| Total Comments 60473 | Start A New Comment |
| Post Info | Comment |
| Posted By: Tja Posted On: Aug 7, 2017 Views: 733 | Opgeblazen Henkie Nu niet de zaak gaan omdraaien, Henk! Jij bent de blaaskaak, de opgeblazen kwal die zichzelf tot een soort god heeft gepromoveerd. Jij verwacht van ons dat we jou als iets heel bijzonders beschouwen. Maar heb jij, behalve met holle woorden in je brabbeltaal, ooit iets gepresteerd wat de moeite waard was? |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 727 | @Speigel En maar beweren dat u de waarheid niet op zak heeft! Wel die God niet als Eigendom heeft, is slechts slaaf en/of knecht en die hebben geen weet van Eigendom dan ook geen weet van God, daarom ook geen Godslof, dus waarom zou ik om uw aandacht en erkenning vragen aan hen die niet kunnen geven? ja zieken als jullie vragen, ik kom niet om te vragen want die Heeft van God hoeft niet te vragen aan die niet hebben! Die Heeft van God komt om te geven an die Waardig zijn en bij u vindt men die niet want was u waardig geweest Had u Gekregen en u krijgt niks, net als Apostel Jacob als Voorzegde: 1 Waar komen bij u die vechtpartijen en ruzies vandaan? Toch alleen van uw eigen hartstochten, die u niet met rust laten? 2 Gij begeert dingen die gij niet kunt krijgen. Gij moordt en benijdt en kunt uw doel niet bereiken. Dan gaat gij vechten en strijden. Gij hebt niets, omdat gij niet bidt. 3 En als gij bidt, krijgt ge het niet, omdat gij verkeerd bidt, met de bedoeling namelijk om wat ge krijgt uit te geven voor uw boze lusten. 4 Trouwelozen, weet ge niet dat vriendschap met de wereld vijandschap met God betekent? Wie met de wereld bevriend wil zijn, maakt zich tot vijand van God.(Jac 4) |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 725 | @Tja Die niet Geheel Heilig weet te oordelen en voorbarig oordeelt is een blaaskaak, nou dan is die bakkerij en hofleverancier van blaaskaakjes in uw midden. Kan je ook zien als het om Gods Rechtspraak, Gods gerechtigheid en wonderen moet je niet bij jullie zijn want als om om Vol in de H.Geest Zijn gaat er er geen één van jullie te vinden die er weet van heeft! Geen wonder dat u geen Christen kan verdedigen, zoals Profeten en Starets deden. Geen wonder dat er een 1e en 2e wereldoorlog woekerde en geen één van jullie een concentratiekamp kon leeg halen. En maar roepen: Jezus redt, Jezus redt! Die geen Gods Recht en Gerecht op aarde weet te brengen kan ook geen Heil brengen! Die houdt slavendom en slachtoffers in stand! En maar roepen: wij kunnen er niks aan doen! Leugenaars! |
| Posted By: Ha ha Posted On: Aug 7, 2017 Views: 714 | Déze En dan met zoveel wijsheid neer gezet! |
| Posted By: Speigel Posted On: Aug 7, 2017 Views: 708 | aanvulling En, je zou het bijna vergeten, ze hebben beide een onverzadigbare behoefte aan aandacht en erkenning, bij voorkeur op punten waar ze die aandacht en erkenning niet waard zijn. |
| Posted By: Speigel Posted On: Aug 7, 2017 Views: 701 | Don Quixote? De overeenkomsten tussen Gadellaa en Don Quixote zijn er inderdaad. Maar veel groter, en kwalijker, zijn de overeenkomsten met die andere Don, Number 45. Ze liegen even hard, compenseren een minderwaardigheidscomplex met een enorme arrogantie, schelden er lustig op los, en hangen een opportunistische travestie van het Christendom aan. Ze vertonen ook allebei meervoudige persoonlijkheden, of wenden die voor, om de aandacht af te leiden van de vele inconsequenties in hun uitlatingen. Ze zijn ook beide hopeloos verslaafd aan een impulsief misbruik van de mogelijkheden van internet. |
| Posted By: Ach ja Posted On: Aug 7, 2017 Views: 709 | Zelfs E.M. ziet het Wij moeten hem dus beschouwen als ... |
| Posted By: E.M. Posted On: Aug 7, 2017 Views: 702 | De grootste Blaaskaken zijn die kunnen en niets willen weten .een blaaskaak als een kikker dat is die een ander beoordelen zonder zoeken naar de echtheid van de geschreven woorden Groetjes. |
| Posted By: Kortom Posted On: Aug 7, 2017 Views: 695 | HG Gadellaa is dus eigenlijk een hoogmoedige blaaskaak. |
| Posted By: Voorlichter Posted On: Aug 7, 2017 Views: 680 | 'Blaaskaak' Wat betekent blaaskaak? Hieronder vind je twee betekenissen van het woord blaaskaak. 1. zelfstandig naamwoord - iemand die altijd opschept Voorbeeld: je moet hem niet geloven hoor, hij is een echte blaaskaak Bron: www.muiswerk.nl 2. blaaskaak zn. ‘snoever, opschepper’ Vnnl. blaescake ‘snoever’ [1562; Naembouck], blaeskake ‘blazer, blaaskaak’ [1573; Thes.], blaes-kaecke ‘met opgeblazen wangen; blaaskaak’ [1599; Kil.]. Gevormd uit → blaas in de Middelnederlandse betekenis ‘snoever, blaaskaak’ [ca. 1410; MNW] en → kaak 1 in de Middelnederlandse betekenis ‘kaak, wang’. Het eerste lid kon tevens gezien worden als de stam van het werkwoord → blazen, wat een figuurlijke betekenis ‘persoon met opgeblazen wangen’ geeft. Vergelijkbaar is het Latijnse woord bucco (bn. en zn.), dat eveneens ‘met opgeblazen wangen’ en ‘blaaskaak’ betekent. Bron: etymologiebank.nl |
| Posted By: Tja Posted On: Aug 7, 2017 Views: 680 | HG Alleen een blaaskaak als Gadellaa noemt zich "oprecht nederig"! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 682 | @Speigel Die er niet uit voorgekomen is heeft er ook geen eigendom over en ook geen weet van. Daarom bent u een leugenaar want u beweert dat u niet uit de waarheid bent voortgekomen en de waarheid niet in eigendom te hebben dan hoezo heeft u er weet van? U kan het niet eens verstaan want u kent het niet. Kan je nog eens zien hoe dwaas uw leer is en dat blijkt ook: Uw wonder erkenning gaat op verklaard onverklaarbaar. Daaruit blijkt dat u niet vol weet te worden van de H.Geest, is ook logisch naar uw bewering want u kent de H.Geest niet, dan weet u ook niet Christus te herkennen! En maar beweren: aan de vruchten herken je de boom, terwijl u niet eens onderscheiden en scheiden kan! Geen wonder dat het bij u slechts lammen, blinden en doven geeft en allen idioot zijn! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 670 | @Opmerker niet de Kerk is mijn vijand, evenzo de kerk ook niet, het is u en de uwen die een kwaadaardige leer hebben en de macht gegrepen hebben die zich tot vijand van God, de Hemel en alle Godskinderen en oprecht nederige gelovigen op aarde, maken, en daarmee iedereen die de Kerk en kerk van Christus een oprecht warm hart toedragen. Wee u! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 619 | @Opmerker In uw en ander gelijken aan u mag het een waan zijn om het onrecht in de wereld uit te roeien, als Christen is het uw plicht. Jezus deed en leerde niet anders, de apostelen want waarom staat er in de H.Schrift dat ieder diens broeders en zusters hoeder is? Waarom eerst Vol in de H.Geest worden en Jezus Volmaakt verschijnen gaan voor men oordeelt als men onrecht in de wereld niet hoeft uit te roeien? Waarom het Christendom verkondigen? Waarom de vraag van Jezus: Wees volmaakt zoals jullie Vader in de Hemel volmaakt is als het toch niet kan en geen zin heeft. waarom staat er in de psalmen geschreven: 1 Een psalm van Asaf. In de godenschare, onwrikbaar, staat God, houdt temidden der goden het recht hoog. 2 Hoe lang nog richt gij in onrecht, verleent gij de bozen uw gunst? 3 Geef de schamele recht en de wees, bescherm wie gering en berooid is, 4 geef wie arm is en honger lijdt uitkomst, ontruk hem aan de greep van wie kwaad wil. 5 Geen besef is er meer en geen oordeel: in duisternis wandelen zij om. Alom wankelt de grondslag der aarde. 6 Ik was het die sprak: 'gij zijt goden, zonen des Allerhoogsten gij allen.' 7 Toch - de dood van elk mens zult gij sterven: zogoed als een vorst valt valt gij. 8 Verrijs, o God, richt de aarde: Gij die rechtmatig bezit alle volken. Kan je nog eens zien dat uw kerk niks heeft met Gods Recht en Gerecht. Dat het geen zin heeft om bij u en de uwen Godsrecht en Gerecht te vragen en te halen en dat uw biecht en uw leer evenzo kwaadaardig is, hoeveel te meer dat men u en de uwen moet binden aan uw en hun onrecht, Hoe groot Gods Wijsheid is dat Die Twee Profeten in het verschiet heeft opdat mensen als u de macht wordt ontnomen want u en de uwen zouden de hele wereld verkwanselen en de Hemel eeuwig schade doen toevoegen, als de anti-christ opstaat! |
| Posted By: Opmerker Posted On: Aug 7, 2017 Views: 601 | De blaaskaak Gadellaa Op een ander forum ziet iemand een gelijkenis tussen Gadellaa en de romanfiguur Don Quichot van de beroemde Spaanse schrijver Miguel de Cervantes. Don Quichote is een landedelman, die door het lezen van ridderromans gek is geworden en daardoor in de waan geraakt dat hij als dappere ridder het onrecht in de wereld moet gaan uitroeien. (Beroemd en spreekwoordelijk is zijn strijd tegen de windmolens geworden.) Ook Gadellaa ("Don Quigadellaa") levert een uitzichtloze strijd tegen datgene wat hij als zijn grote vijand -de Kerk en de christenen- ziet en is niet op andere gedachten te brengen. |
| Posted By: Speigel Posted On: Aug 7, 2017 Views: 596 | @Gadellaa u schreef zelf dat u de waarheid niet in uw broekzak hebt daarmee geeft u aan dat uw eigen denkwereld niet voldoet! En die van u voldoet blijkbaar wel. De resultaten daarvan zien we in uw wangedrag. Aan de vruchten kent men de boom. Ook de H.Schrift wijst er op dat de mens diens denkwereld niet voldoet, Petrus is door Jezus afwezen als satan toen die diens eigen denkwereld als maatstaf nam om te oordelen! En om die eigen denkwereld van u, met al die kwalijke vruchten, wijzen wij u evenzo af. Waarom denkt u dat wij ons door u niet laten misleiden? Het zou dwaas zijn ons door uw eigengereide verzinsels van de Weg te laten manipuleren. Men kan pas diens denkwereld als maatstaf nemen als Die Godgelijk Met God is en die wijst u af! Omdat uw eigen denkwereld, gezien de vruchten die ze voortbrengt, God de Vader, Jezus Christus, de Heilige Geest slechts als voorwendsel gebruikt. u moet eens beter lezen. Ik heb altijd geschreven dat liefde nooit straft, Waarmee u zelf aangeeft, door uw voortdurende dreigementen, niets met liefde te maken te hebben. het is de zonde die men tegen beter weten in vast blijft houden die zichzelf kwaad doet. Neem dat zelf eens ter harte, mogelijk is er dan toch nog bekering voor u mogelijk. Liefde dreigt nooit, U bent dan ook geen liefde/Liefde. Die doet niet anders dan Loon naar Werken en daar Die niet deelneemt aan kwaad is het kwaad die diens Loon naar Werken geeft! En waarschuwen is niet dreigen. Kwaden dreigen met kwaad, Liefde doet als enige Goed dan kan die ook geen kwade dreiging geven, en zo is het met mij ook. Die kwaad afwijst doet geen kwaad met kwaad vergelden, het is dat kwaad nergens diens kwaad kwijt kan dat die met diens eigen kwaad blijft zitten en zo is ook het Godsoordeel over u en de uwen, als u en de uwen niet omkeren roept u uw eigen ongeluk over u en de uwen af. Pas dat nou eerst maar op uzelf toe. Daarna mag u de passie komen preken, en hopen dat wij geloven dat u uw streken afgezworen hebt. Ik verspil verder geen tijd meer aan u. Ga vooral lekker verder met u aan God gelijk te wanen, uw boosheid te legitimeren als "Liefde", en de voortdurende stroom van leugens en laster voor te wenden als "Waarheid". Blijkbaar bent u tot niets anders in staat. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 592 | @Speigel Ik ga uit van mijn eigen denkwereld. U suggereert daarmee dat u dat niet doet. u schreef zelf dat u de waarheid niet in uw broekzak hebt daarmee geeft u aan dat uw eigen denkwereld niet voldoet! Ook de H.Schrift wijst er op dat de mens diens denkwereld niet voldoet, Petrus is door Jezus afwezen als satan toen die diens eigen denkwereld als maatstaf nam om te oordelen! Men kan pas diens denkwereld als maatstaf nemen als Die Godgelijk Met God is en die wijst u af! U beweert wederom niet te vragen om blind geloof en gehoorzaamheid. We hebben u daarentegen bij vele gelegenheden zien schelden en beledigen, en dreigen met fysiek geweld, "Godsgerichten", enzovoorts, wanneer dat blinde geloof en die gehoorzaamheid u onthouden worden. u moet eens beter lezen. Ik heb altijd geschreven dat liefde nooit straft, het is de zonde die men tegen beter weten in vast blijft houden die zichzelf kwaad doet. Liefde dreigt nooit, Die doet niet anders dan Loon naar Werken en daar Die niet deelneemt aan kwaad is het kwaad die diens Loon naar Werken geeft! En waarschuwen is niet dreigen. Kwaden dreigen met kwaad, Liefde doet als enige Goed dan kan die ook geen kwade dreiging geven, en zo is het met mij ook. Die kwaad afwijst doet geen kwaad met kwaad vergelden, het is dat kwaad nergens diens kwaad kwijt kan dat die met diens eigen kwaad blijft zitten en zo is ook het Godsoordeel over u en de uwen, als u en de uwen niet omkeren roept u uw eigen ongeluk over u en de uwen af. |
| Posted By: Speigel Posted On: Aug 7, 2017 Views: 583 | @Gadellaa Volgens u ben ik (en ieder ander die uw gesnoef niet voor zoete koek slikt) dus: Blind. Ik ga uit van mijn eigen denkwereld. U suggereert daarmee dat u dat niet doet. U beweert wederom niet te vragen om blind geloof en gehoorzaamheid. We hebben u daarentegen bij vele gelegenheden zien schelden en beledigen, en dreigen met fysiek geweld, "Godsgerichten", enzovoorts, wanneer dat blinde geloof en die gehoorzaamheid u onthouden worden. U hebt altijd geschreven "ik vraag geen blind geloof noch blinde gehoorzaamheid," en bazelt vervolgens door over recht op "liefdevol gepast wantrouwend onderzoek" (wat u volop heeft gekregen maar wat niet het door u gewenste resultaat heeft), hetgeen u dan nog even aanscherpt tot "Volmaakt Onderzoek" "met Jezus Volmaakt Verschijnen" (wat u claimt gehad te hebben/op te kunnen roepen), en "dan is er in het geheel geen duisternis meer en is alles openbaar." (waarmee u uw eigen denkwereld zonder grond even promoveert tot waarheid). U schrijft "Ik ben niet zoals u, ik wens dat iedereen Jezus Volmaakt Verschijnen opzoekt voor die oordeelt. Dat klopt, ik volg gewoon Jezus Christus, zonder Hem -zoals u dat doet- te herscheppen naar uw eigen gestoorde zelfbeeld. U schrijft "zodat er geen één misleidt en gemanipuleerd kan worden en er Gods Liefdevol Recht en Gerecht Gesproken wordt." terwijl u niet anders doet dan -God zij dank vergeefs- proberen te misleiden en manipuleren. Wij hebben inderdaad geen boodschap aan uw valse vervalste "Waarheid". Dus hou nou eindelijk eens op met die onophoudelijke zelf-legitimatie en vals bescheiden zelf-verheerlijking, en potsierlijke cirkelredeneringen. P.s.: U denkt wellicht dat het niet opvalt dat over het algemeen uw hoogste activiteit plaats vindt op tijden dat u verondersteld wordt patienten te behandelen. Het bestaat niet dat uw behandelingen optimaal zijn wanneer u zich voortdurend laat afleiden door het bestrijden van uw opponenten. |
| Posted By: E.M. Posted On: Aug 7, 2017 Views: 574 | Hallo Lapzwansen zie nu hoe en waar de hoogmoedigen zitten! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 551 | @Informant als de zonde der hoogmoed de zonde der zonden is had Jezus bij monde van de apostelen wel geschreven dat de zonde der hoogmoed niet te vergeven was en niet de zonde tegen de H.Geest. Het gezegde is: Hoogmoed komt ten val en niet Hoogmoed is al gevallen, dan betekent dat hoogmoed nog geen zonde is, want komt ten val is niet hetzelfde als gevallen. Kan je nog eens zien dat de zonde der hoogmoed niet de zonde tegen de H.Geest is want dan zou u al verdoemd zijn want Volmaakt Onderzoek gedurende het leven afwijzen als zijnde niet nodig is naar uw definitie hoogmoedig want u denkt dat u zonder Jezus Volmaakt Verschijnen kan doen want uw geheiligd is genoeg! Dat is een voorschot nemen terwijl u niet weet of het wel zo is en doen alsof het zo is. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Aug 7, 2017 Views: 535 | @Speigel "Onder aan de streep blijft er van al uw gezwam slechts 1 argument over: Het is zo omdat ik het zeg. En voorzover u dat nog steeds niet beseft:dat is een cirkelredenering die uiteindelijk geen gewicht heeft in een zinnige discussie." kun je zien hoe blind u bent en vanuit uw eigen denkwereld uitgaat want ik heb nooit gevraagd om blind geloof en gehoorzaamheid zoals u op uw woord. Ik heb altijd geschreven: ik vraag geen blind geloof noch blinde gehoorzaamheid, ik vraag waar ik het minste recht op heb: liefdevol gepast wantrouwend onderzoek waarbij voor onderzoek geldt zoals de H.Schrift weergeeft: Volmaakt Onderzoek met Jezus Volmaakt Verschijnen, dan is er in het geheel geen duisternis meer en is alles openbaar. Ik ben niet zoals u, ik wens dat iedereen Jezus Volmaakt Verschijnen opzoekt voor die oordeelt zodat er geen één misleidt en gemanipuleerd kan worden en er Gods Liefdevol Recht en Gerecht Gesproken wordt. U en de uwen hebben daar geen boodschap aan dit gedurende het leven van een mens te doen want dan moet u zelf naar Jezus Volmaakt Verschijnen toe gaan |
| Posted By: Zozo Posted On: Aug 6, 2017 Views: 556 | Holle gaten? Die klinken het hardst. |
| Posted By: E.M. Posted On: Aug 6, 2017 Views: 549 | Stelletje Lapzwansen dat zijn dat hier. Denken dat ze heel wat zijn. Met heel hun wijsheid hebben ze niets als holle gaten in hun kop. |
| Posted By: A. Nalist Posted On: Aug 5, 2017 Views: 587 | Sydonisme of synodisme Het kan zijn dat Mevr. E.M. de Klever zich vergist heeft. Synodisme wordt ook wel omschreven als 'synodaal'. In uw EHBO-kistje treft u een dergelijke attributen soms aan in de vorm van een verband of pleisters. Misschien kan genoemde mevrouw hier nog wat meer duidelijkheid in scheppen. |
| Posted By: Antwoord Posted On: Aug 5, 2017 Views: 588 | E.M. Erkend willen worden. Wie wil dat niet? |
| Posted By: NTI Posted On: Aug 4, 2017 Views: 605 | Sydonisme In haar jongste posting van vandaag lanceert Mw van Kleef een nieuw fenomeen in het taalgebruik hier waar wijlen Willy Vandersteen graag van op de hoogte was geweest. Lambiek was namelijk een uitgesproken voorstsnder van het Sydonisme, ook wel gespeld als Sidonisme, afgeleid van het oud-griekse Sidonianos. |
| Posted By: E.M. Posted On: Aug 4, 2017 Views: 604 | Vraag Wie of zijn nu de hoogmoedigen!zij die sydoniem schrijven of die er vooruit komen dat ze schrijven zoals Gadellaa dat altijd doet? De andere willen niet dat ze erkend worden Hij wel dus waar zit dan zijn hoogmoed in? Nee hoogmoedigen zijn zij die synoniem willen blijven . Met de groeten van Jezus en Maria. En E.M. |
| Posted By: Vreemdeling en bijwoner Posted On: Aug 4, 2017 Views: 616 | Een nieuwe wind . . ik ga er hier maar een levensverhaal, soort van blog van maken - daar komt wellicht meer authentieks uit dan het inmiddels zo bekende oeverloze gekakel. Het is een eerste poging, maar goed .. ik schrijf voor mezelf dus dat maakt niet zoveel uit :). Na een turbulente periode sliep ik de afgelopen nacht vanaf plm 04:30am tot aan voorbij 12:30. Niet slecht dus / alleen nog het tijdsframe zien te verschuiven. Vanaf vanavond 23:00 tot 06:00 zou beter zijn. . Waar het per saldo op neerkomt is dat ik mezelf bij de kuif pak . . kon die uiteraard niet vinden, maar goed . ., ben de handwas gaan doen; is half klaar nu; de keuken volgt, nog even wat te eten halen .. morgenochtend staan hier om 08:30 twee dames op de stoep om mijn kamer/studio een schoonmaakbeurt te geven. . ik moet het voor die tijd wel toonbaar hebben uiteraard. . . en het leven hobbelt voort en het blijft prachtig (welgemeend 😊) - Het nadenken over de zin & de onzin ervan blijft me boeien. |
| Posted By: Speigel Posted On: Aug 4, 2017 Views: 625 | @Gadellaa Onder aan de streep blijft er van al uw gezwam slechts 1 argument over: Het is zo omdat ik het zeg. En voorzover u dat nog steeds niet beseft: dat is een cirkelredenering die uiteindelijk geen gewicht heeft in een zinnige discussie. Al het andere -de leugens, de valse beschuldigingen, de bedreigingen, de scheldpartijen, enzovoorts- is echter dermate in tegenspraak met geloofwaardigheid dat er ook -en juist- van dat argument niets over blijft. Wanneer u werkelijk -zoals u maar blijft suggereren of ronduit beweren- een volmaakte Christusverschijning zou hebben gehad, Godgelijk zou zijn (om er maar twee willekeurige te noemen) zou u geen zwamverhalen, leugens, bedreigingen nodig hebben in uw vruchteloze pogingen om volgelingen van Jezus Christus te overtuigen van uw verheven status. Iedereen die intelligent genoeg is om uw megalomaan gesnoef te doorzien, ziet u voor wat u bent, iemand die zijn eigen fantasiewereld tot werkelijkheid heeft gepromoveerd en een ziekelijke behoefte heeft aan aandacht en bevestiging van de rest van de wereld. |
| Posted By: Informant Posted On: Aug 4, 2017 Views: 619 | Over de zonde van hoogmoed De zonde van hoogmoed is de zonde der zonden. Men zegt dat dit de zonde is die Lucifer, een gezalfd cherub van God, een "toonbeeld van perfectie, vervuld van wijsheid en volmaakt van schoonheid, veranderde in Satan, de duivel, de vader van de leugens, degene voor wie de hel werd geschapen. We worden gewaarschuwd om onze harten te wapenen tegen hoogmoed, zodat we niet "verblind raken en ten prooi vallen aan de duivel". Leerzame lectuur op http://www.allaboutgod.com/dutch/de-zonde-van-hoogmoed.htm en het vervolg. |
| Pages [ 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ] Next Page -> |