| Total Comments 7 | Start A New Comment |
| Post Info | Comment |
| Posted By: ernest spits Posted On: Mar 1, 2005 Views: 5558 | monarchie eigen verantwoordelijkheid, inzien dat het over een anachronisme gaat, alles verkopen, verdelen, (beh. dat verdelen was bernhard daar al mee begonnen,zeker om te oefenen) je werk blijven doen, een normaal huis kopen en verder niet zeuren! We zien wel ,(eigen verantwoordelijkheid,) wat jullie beslissen, doe het snel!anders wordt het nog pijnlijk ook! |
| Posted By: Dirk Posted On: Apr 29, 2004 Views: 5809 | Reactie op vorige mening Graag wil ik reageren op de mening van de vorige schrijver. In de eerste plaats suggereert hij dat een monarchie tegen de wil van God is. In het door hem aangehaalde bijbelgedeelte gaat het echter om het uitverkoren volk Israël, dat in feite God tot koning had/heeft, zodat de roep van dat volk om een koning neerkwam op het verwerpen van God als koning. Het is zeer de vraag of dit ook geldt voor andere volkeren. Bovendien blijkt uit het vervolg van de bijbelse geschiedenis dat het volk Israël verschillende koningen gehad heeft die duidelijk met instemming van God regeerden. Het meest bekende voorbeeld is natuurlijk koning David. In de tweede plaats suggereert hij dat een koning de onderlinge loyaliteit tussen de Europese landen zou belemmeren. Deze redenering kan ik werkelijk niet volgen. Maakt het voor de onderlinge samenhang van de verschillende landen in een (al dan niet federatief) Europa werkelijk verschil of het staatshoofd van een bepaald land is gekozen of geboren? De grote kracht van Europa is volgens mij juist gelegen in de verscheidenheid. Europa biedt plaats voor monarchiën en republieken, zonder aanzien des staatsvorms. Het draagvlak voor de Europese samenwerking zou volgens mij voorgoed wegvallen indien vanuit Brussel de wijze van aanstelling van de staatshoofden zou worden geregeld. |
| Posted By: ROB Posted On: Mar 16, 2004 Views: 5856 | monarchie afschaffen Het woord "monarchie" betekent in de meest letterlijke zin: mono=alleen archie=regeren. Het is een oud menselijk verlangen om als leider van een natie een koning te hebben. Dit was al zo in Bijbelse tijden. Israël wilde een koning hebben, omdat omringende volken dat ook hadden. Samuel bad tot de Eeuwige. De Eeuwige sprak, dat ze niet hem (hij was profeet en richter), maar de Eeuwige zelf verworpen hadden, want de Eeuwige zelf is Koning. Zie 1 Sam.8. Samuël moest het volk waarschuwen dat ze geknecht zouden worden. Toch blijft het volk Israël volharden en krijgt het volk een koning. Dit leidt tot veel problemen die in de historische boeken van de Tenach (O.T.) te lezen zijn. Vanuit de Nederlandse historie is het te verklaren waarom we een monarchie zijn. Maar ook is het te verklaren dat dit niet altijd zo geweest is. Denk bijv. aan de Republiek der zeven Verenigde Nederlanden. Waarom vasthouden aan een staatsvorm wat niet van deze tijd is. Bijvoorbeeld de erfopvolging. Die mensen kunnen er niets aan doen dat ze eenmaal vorst(in)worden. Misschien willen ze het diep in hun binnenste ook helemaal niet. Maar ze hebben niets te willen. We willen graag kijken naar het sprookje en we willen als mens nu eenmaal een idool. Kijk maar naar de berichtgeving over het koningshuis van bepaalde commerciële omroepen. Ik ben geen financieel expert, maar ik heb de indruk dat een koningshuis prijziger is dan bijvoorbeeld een minister-president (die dan de hoogste landsvertegenwoordiger zou zijn in binnen-en buitenland).Er zijn nog meerdere argumenten te noemen die pleiten voor een ander staatsbestel. Eén wil ik er nog noemen. Voor een meer samenwerkend Europa zouden we als Europa een federatief systeem moeten ontwikkelen, waarbinnen ruimte is voor eigen identiteit, maar waar ook ruimte is voor soldariteit met landen binnen de federatie van Europese landen en meehelpen die landen tot grotere welzijn en welvaart te brengen met respect voor andere culturen. |
| Posted By: Jurgen Posted On: Sep 21, 2002 Views: 3058 | LEVE DE KONINGIN LEVE HET VADERLAND LEVE DE KONINGIN GOD ZEGENE HET VADERLAND EN ZIJN KONINGIN!! |
| Posted By: Jeroen Posted On: Mar 6, 2002 Views: 3059 | monarchie wat jij hieronder schrijft is gelul want de monarchie is nou eenmaal zo en dus gewoon zo houden als het nu is!!!!dus niks afschaffen!! laterzzzz |
| Posted By: nina Posted On: Feb 23, 2002 Views: 3054 | monarchie Waarom zou iemand die stamt van een huis dat van geboorte rechts-liberaal is en door huwelijken is gelieerd aan verschillende families met een fascistische achtergrond in een democratie gratis invloed op de politiek mogen uitoefenen? Elke invloed volledig blokkeren, dus!! Maar zolang er geen geloofwaardig 'protocollair' alternatief is verzonnen, hoeft het voor mij niet te worden afgeschaft. |
| Posted By: Posted On: Feb 15, 2001 Views: 3055 | who is the biological father of Juliana ? |