COELUM ASTRONOMIA - UFO - COELUM -> Il Cun sarebbe scientifico, vero?

Start A New Topic | Reply

Post Info

TOPIC: Il Cun sarebbe scientifico, vero?

Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 20, 2002 Views: 941	Il Cun sarebbe scientifico, vero? Si puo' diventare Raeliani leggendo i libri di Pinotti, leader del Cun che non condivido? Certo il nostro autore di libri, in cui si da' per certa la presenza di extraterrestri nel lontano passato (quando ci sono per lo piu' indizi, per altro ben poco chiari sulla natura dei possibili "visitatori"), in cui lo Yavhe' dell'Antico Testamento e' sicuramente qualcosa di alieno (indipendentemente dalle infinite interpretazioni alternative, anche all'interno del filone extraterrestrialista), e tutto quello che saprete se avete letto qualcuno di questi scritti. Si puo' rispettare l'idea, e la liberta' religiosa di preferire di vedere la Bibbia o altri testi in chiave extraterrestre, quello che non ha e' dare il tutto cosi' per scontato, presentarlo come se fosse cosa certa, che non lo e' o gia' la storia del mondo sarebbe cambiata (i telegiornali ne parlerebbero ogni giorno). Tra chi crede che le religioni sono nate dal lavoro di alieni ci sono almeno dieci modi diversi di intendere eventi, natura, intenti degli extraterrestri che NON SONO COMPATIBILI TRA LORO, perche' proprio quella di Pinotti sarebbe la migliore? Solo perche' ci crede lui? Va bene, convinzioni personali, pero' poi non andiamo a prendercela con Bongiovanni se a sua volta diffonde un suo credo religioso-dischista! Scrivendo cose del genere si forma un substrato di idee, di certezze che in realta' sono vaghe e controverse, su chi i vari predicatori di religioni a sfondo ufologico si trovano il terreno gia' pronto per ingrassare le loro fila. Giudicate con i vostri occhi, dal libro "Profezie oltre il 2000": Da pag. 196: Gli "Dei" se ne andavano, e con essi la loro protezione. Il "protettorato divino" sulla Palestina era finito. Sempre da pag. 196: La "fertile mezzaluna" restera' al centro di questi personaggi, come documenta il Pentateuco. Li si chiami "Re Divini", "Ben-Elohim" o altrimenti, sono loro che civilizzano l'uomo e stabiliscono un'unione biologica con l'umanita' procreando la stirpe dei giganti, di cui il famoso Golia, abbattuto successivamente da David, era uno degli ultimi esponenti. Da pag. 197: Poi abbiamo Israele. Il popolo eletto, scelto per ricevere un imperativo morale e una organizzazione socio-politica diverse. E anche per mantenere puro il proprio gruppo razziale. Gli aspetti ufologici del Vecchio Testamento sono qualcosa di piu' di una semplice ipotesi di lavoro, dalla "colonna di nube" (assimilabile agli UFO sigariformi o "navi-madre" cilindriche di oggi) alla visione delle "ruote" di Ezechiele e al "carro di fuoco" di Elia. Da pag. 199: Ma e' anche vero che il sorgere del Cristianesimo e la problematica UFO presentano dei punti di contatto impressionanti. Sempre da pag. 199: Ma il recente intensificarsi dei "fenomeni B.V.M." (sigla da "Blessed Virgin Mary", Beata Vergine Maria), le manifestazioni mariane tradenti delle apparenti ma comunque evidenti componenti uflogiche, indica il tentativo apparente, da parte di Entita' Estranee che si "mascherano" da Madre di Cristo, di utilizzare le valenze positive ed aggreganti (attraverso una "comoda" figura "intermediatrice" e "materna" comune a Ebraismo, Cristianesimo e Islamismo) di una tradizione religiosa in crisi per comunicare all'umanita' un messaggio ultraconfessionale di pace, amore e speranza: lo stesso di molti "contattisti". Annotazione di Dellerba: gli ebrei non riconoscono Gesu' Cristo come Messia, quindi NON hanno venerazioni per la Madonna. La Vergine Maria e' molto presente nella maggior parte dei diversi Cristianesimi e rispettata nell'Islam. Comunque e' un errore veniale, il concetto espresso e' comunque chiaro. Va bene che Pinotti abbia le sue idee e che le esprima, va' meno bene presentarle come se fossero cosi' sicure. Se poi il Cun, prima di attaccare o ghettizzare Nonsiamosoli si guardasse in casa... Cordiali saluti. Daniele Dellerba.
Posted By: Michele Bugliaro Posted On: Mar 20, 2002 Views: 933	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Daniele, piantala di postare le tue cavolate, ti prego basta!!
Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 20, 2002 Views: 929	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Cavolate? Ma se sono testi del vostro Pinotti? Scritti che non condivido, ma di Pinotti. Basta andare in una libreria per verificare... Cordiali saluti. Daniele Dellerba.
Posted By: Aldebaran Posted On: Mar 20, 2002 Views: 927	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Ma mica sei Pinotti travestito da Dellerba e ci incuriosisci per comprare i tuoi libri? Adesso ne compro uno e vediamo.
Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 20, 2002 Views: 925	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Comprati il libro in questione (vedi sopra) e chissa' se ti piacera' ancora che Coelum apra agli ufologi del Cun... Cordiali saluti. Daniele Dellerba.
Posted By: Giorgio Posted On: Mar 20, 2002 Views: 923	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? >Comprati il libro in questione (vedi sopra) e chissa' se ti piacera' ancora che Coelum apra agli ufologi del Cun... Ah, certo, con le cose che scrivi, fai sicuramente passare la voglia di interessarsi di ufologia. Siete tutti così voi "ufologi"?
Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 21, 2002 Views: 918	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Faccia come crede circa l'ufologia. Gli ufologi sono esseri umani, e c'e' di tutto, anche chi ne ha fatto un mercato e una fonte di guadagno con pubblicazioni e vuole far vedere che e' la cima, e' il meglio dell'ambiente, e purtroppo ci sono anche li' luci e ombre. Ora si conosce anche qualche ombra, oltre a non credere che aprire solo al Cun abbia una vera valenza economica, attirerebbe antipatie di altri ufologi che magari comprano Coelum. Cordiali saluti. Daniele Dellerba.
Posted By: Aldebaran Posted On: Mar 21, 2002 Views: 913	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Buon giorno Daniele - mi hanno prestato alcuni libri di Pinotti, fra cui quelli incriminati (da te!)... 1) Ma sai leggere? 2) Si diventa Raeliani? 3) Sei mai stato ad un convegno di Raeliani? ------------------------------------------------- Poi ho fatto un bel giro nel web e non so come mai nessuno parla male di Pinotti e tutti parlano male di Dellerba? Non credo che tu sia un martire e visti i pareri di moltissimi credo che il problema sia tuo! ------------------------------------------------- Te salut besugo!
Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 21, 2002 Views: 911	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Sul web non ha trovato nulla contro Pinotti? Chissa' allora dove ha cercato. Intanto in questo stesso forum ho inserito una parte di roba, se serve tiro fuori la grande sorpresa. Cordiali saluti. Daniele Dellerba.
Posted By: Marino Parodi Posted On: Mar 22, 2002 Views: 892	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Egregio signor Dellerba, io credo che lei abbia dei notevoli problemi nel rapportarsi con il proprio Io. Le consiglerei, se vuole cercare uno sfogo che l'aiuti a superare il problema, di iscriversi in qualche newsgroup ove la gente urla e fa gazzarra, anzicchè infastidire i frequentatori di questo forum, che è scientifico (e lei chiaramente, da come scrive e dagli argomenti sconclusionati che posta, non sa nulla né di scienza né di astronomia. Abbia dunque la decenza, se non l'educazione, di non infastidirci con le sue baggianate). Saluti e grazie MP
Posted By: Mario Posted On: Mar 22, 2002 Views: 889	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Ho fatto un giro in Internet per verificare la serietà di questo signor Dellerba. Ed ecco cosa mi trovo sul suo sito: Internet creata da un alieno!!!! Ma questo signore Cisu pensa di essere attendibile scrivendo simili idiozie? GLI ALIENI HANNO INVENTATO INTERNET ? " La Nasa sta cercando di contattare l'inventore " . Internet è fruto di una mente Aliena: la notizia è apparsa pochi giorni fa sul sito inglese " The Register " . Moltissimi esperti conoscitori della grande Rete sanno che Internet è nata grazie alle ricerche sulle telecomunicazioni condotte dai militari statunitensi . Malgrado ciò , Kieren McCarthy , giornalista del magazine The Register afferma che un lettore avrebbe mandato prove che attestano che la NASA sta cercando di mettersi in contatto con l'Alieno inventore della Rete . Il lettore , del quale al momento non si conosce l'identità , ha affermato che gli americani sarebbero venuti in possesso della nuova tecnologia grazie al ritrovamento di un UFO precipitato nel deserto del Nevada . A questo punto bisogna cominciare ha credere che al compianto Colonnello. P. Corso e a quanto ha scritto nel suo memoriale? Antonio Scarano Presidente dell'A.N.S.U.
Posted By: Roberto Labanti Posted On: Mar 22, 2002 Views: 886	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Mario scrive: >Ma questo signore Cisu pensa di essere >attendibile scrivendo simili idiozie? Di grazia, cosa centra D. Dellerba con il CISU? Saluti, Roberto
Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 22, 2002 Views: 880	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Non faccio parte del Cisu, e l'articolo del Presidente dell'Ansu lo abbiamo pubblicato nel sito Arup in virtu' di un accordo di amicizia. Gia' Scarano ama poco il Cun, sara' bene fargli sapere che il suo gruppo nazionale di circa 100 persone e' stato nominato, e in quale occasione, scommetto che Coelum aumentera' le vendite se si aprira' al Cun! Ha!Ha!Ha! Cordiali saluti. Daniele Dellerba.
Posted By: Peppino Posted On: Mar 23, 2002 Views: 872	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Pareva strano che questo Dellerna non ci ammannisse anche oggi la consueta sequela di str...e...! Vai Daniele, continua così, che ti ricoverano!
Posted By: Daniele Dellerba Posted On: Mar 23, 2002 Views: 869	RE: Il Cun sarebbe scientifico, vero? Prima che mi ricoverano avro' mostrato altro su questo forum che sconvolgera' un sacco di gente, anche tra coloro che amano il Cun. Cordiali saluti. Daniele Dellerba.

Pages [ 1 2 ] Next Page ->

Coelum Astronomia