| Total Comments 60473 | Start A New Comment |
| Post Info | Comment |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 26, 2020 Views: 339 | Over het opnemen van het oorspronkelijke bericht Ik zou het niet doen, en wel om de volgende redenen: -als ik nou ook jouw bericht in mijn reactie opneem wordt het bericht nog langer, als jij dat vervolgens ook weer doet nog langer, en uiteindelijk waarschijnlijk zo lang dat het niet mee past. In e-mail is dit tegenwoordig goed geregeld, dit forum is nou eenmaal zeer provisorisch. -een tweede nadeel is dat het oorspronkelijke bericht overbodig wordt. Dat wordt in feite vuilnis. -een derde nadeel is dat wanneer je kopieert je meer in een reactie-keurslijf wordt gedrukt dan wanneer je een geheel nieuw bericht schrijft. Zo schreef jij in een reactie is mijn acceptatie van mijn Roomse identiteit dat je het goede en slechte van het geloof van je voorouders moet zijn. Dat is op zich een interessant onderwerp, maar dat verdient eigenlijk een eigen bericht. Ik denk dat wanneer we de communicatie overzichtelijk willen houden ik pas iets moet posten als jij op mij gereageerd hebt. Zo staat gewoon onder elkaar of vrijwel onder elkaar waarop gereageerd wordt. Verder denk ik dat door het onderwerp duidelijk te omschrijven dat de duidelijkheid bevordert. Verder denk ik dat er nooit nog iemand gaat lezen wat bijvoorbeeld vorige week besproken is, dus zo belangrijk is het ook weer niet |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 26, 2020 Views: 348 | @T-Licht LEES DIT EERST ik zou ophouden een bepaalde tekst van me te kopiëren en dan daarop te reageren. Lees gewoon alles wat ik geschreven heb en reageer op wat blijft hangen, en waarvan je vind dat je daar wat op moet zeggen. Jij bent gewend slechts af en toe een post van een ander te krijgen, in die situatie werkt dat specifiek reageren, maar bij veel berichten werkt het niet. Als jij veel post reageer ik ook slechts op bepaalde onderdelen. Anders gaat het gesprek niet voort ik kopieer teksten opdat men weet waar ik op antwoord. voor grote geesten is dit overbodig, voor kleine niet! of men nu veel of weinig krijgt, men kan geen goed resultaat krijgen als men niet alles nauwgezet controleert en Vergelijkt met de enige in alles en overal volmaakt zonder zonden ONVERBEELDE Christus Verschijning! Is dat woestijnvaderwerk! Wen er maar aan, met de doorgang in de hel ontkomt men er niet aan om bij de Hemel aan te komen! Wil men vooruitkomen kan men niet zonder! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 26, 2020 Views: 348 | @T-Licht laat ik eerst op je laatste bericht reageren Samenvatting Laat alles wat ik hiervoor heb geschreven maar zitten. Christus gaat niet voorbij zonder oordeel! Alles wordt Gewogen, Gemeten, Vergeleken en Geteld! dan kan u ook niet van mij vragen "te laten zitten" Ik schrijf vooral om mijn eigen gedachten te ordenen, en kom tot het volgende: Ik heb een bipolaire stoornis, wat inhoudt dat ik manisch depressief ben, wat inhoudt dat ik gek ben. Als iemand jou vertelt dat je gek bent zul je je schouders ophalen, en denken: “dat is jouw mening.” Ik echter heb de wetenschappelijk vastgestelde diagnose dat ik gek ben, en weet bovendien dat ik gek ben. Het heeft me jaren gekost te leren omgaan met dit besef. Als een wetenschapper iets beweert, is het waar tot het tegendeel bewezen is,m. En als het tegendeel bewezen wordt, ziet hij zelf ook in dat dat klopt. Als je naar een horrorfilm kijkt waar spoken in voorkomen, kan dat behoorlijk griezelig zijn, ook als je absoluut niet in het bestaan van spoken gelooft. Dat is de staat waar ik in verkeer: Wat is zie grijpt me aan, terwijl ik weet dat het rationeel beschouwd nooit waar kan zijn. Toen Newton zag dat appels altijd naar beneden vallen construeerde hij de wet van Newton. Die wet geldt als een wetenschappelijk feit tot men de appels naar boven gaat zien vallen. Religieuze waarheden zijn slechts waar binnen het eigen religieus stelsel. Binnen het christendom neemt het Joodse volk een bijzonder precaire plaats in. Voor een boeddhist zal er geen enkel verschil zijn tussen Jood en heiden, wat ze vooral weten is dat beiden niet boeddhistisch zijn. Mijn eigen waarheid is betrekkelijk. Hij is waar binnen mijn eigen religieuze bouwwerk. Ik zeg dit niet om je erop te wijzen dat jouw waarheid ook wel betrekkelijk moet zijn, maar slechts om aan te geven hoe ik erin sta. Je bent een hoge boom die niet om is te waaien, en dat is bewonderenswaardig. wie is er gek? Omdat de wetenschap dit zegt? En zijn zij alwetend? Iedere mens die niet de geheel volle waarheid schrijft heeft gekte en wordt veroorzaakt door een meegekregen neiging naar het kwade door ouders en omgeving. Als enige die volmaakt verwekt zijn en volmaakt zijn en doen hebben geen gekte: Allen in de Hemel, allen in de Tuin van Eden voor ze vervielen in de vrucht van Goed en kwaad, de 7e kamer van de ziel van hen die de zonde tegen de H.Geest niet hebben begaan en de twee volmaakt verwekten na de val in de Tuin van Eden en die tot de volmaaktheid van de Tuin van Eden zijn teruggekeerd! Om gekte te kunnen herkennen met je een Schoon Oog hebben en de wetenschap heeft geen Schoon Oog want bv die wet van Newton is niet overal geldig, de wet van Newton geldt waar de vrucht van goed en kwaad gedaan worden en vruchten van geheel kwaad, niet waar geen zonden gedaan worden als ze gedaan worden! Die in de Hemel zijn vallen niet naar beneden, hetzelfde geldt voor de Tuin van Eden, Vagevuur en voorgeborchte. De waarheid is de waarheid. Betrekkelijk moet dan ook in Die Licht gezien worden. Een bouwwerk is tijdelijk indien die niet Vol De Waarheid is. Het is dan ook iedereens plicht om te onderzoeken(Onderzoekt alles en behoudt het goede) waar en hoeveel tijdelijk, waar en hoeveel eeuwig! |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 349 | Samenvatting Laat alles wat ik hiervoor heb geschreven maar zitten. Ik schrijf vooral om mijn eigen gedachten te ordenen, en kom tot het volgende: Ik heb een bipolaire stoornis, wat inhoudt dat ik manisch depressief ben, wat inhoudt dat ik gek ben. Als iemand jou vertelt dat je gek bent zul je je schouders ophalen, en denken: “dat is jouw mening.” Ik echter heb de wetenschappelijk vastgestelde diagnose dat ik gek ben, en weet bovendien dat ik gek ben. Het heeft me jaren gekost te leren omgaan met dit besef. Als een wetenschapper iets beweert, is het waar tot het tegendeel bewezen is,m. En als het tegendeel bewezen wordt, ziet hij zelf ook in dat dat klopt. Als je naar een horrorfilm kijkt waar spoken in voorkomen, kan dat behoorlijk griezelig zijn, ook als je absoluut niet in het bestaan van spoken gelooft. Dat is de staat waar ik in verkeer: Wat is zie grijpt me aan, terwijl ik weet dat het rationeel beschouwd nooit waar kan zijn. Toen Newton zag dat appels altijd naar beneden vallen construeerde hij de wet van Newton. Die wet geldt als een wetenschappelijk feit tot men de appels naar boven gaat zien vallen. Religieuze waarheden zijn slechts waar binnen het eigen religieus stelsel. Binnen het christendom neemt het Joodse volk een bijzonder precaire plaats in. Voor een boeddhist zal er geen enkel verschil zijn tussen Jood en heiden, wat ze vooral weten is dat beiden niet boeddhistisch zijn. Mijn eigen waarheid is betrekkelijk. Hij is waar binnen mijn eigen religieuze bouwwerk. Ik zeg dit niet om je erop te wijzen dat jouw waarheid ook wel betrekkelijk moet zijn, maar slechts om aan te geven hoe ik erin sta. Je bent een hoge boom die niet om is te waaien, en dat is bewonderenswaardig. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 351 | Nog een keer: LEES DIT EERST Ik zei het net al, ik zou gewoon even alles lezen en pas dan reageren. Ik heb heet veel gepost, maar het zijn grotendeels allemaal uitvloeisels van elkaar, opeenvolgende gedachten. Het gaat allemaal enerzijds over katholiek zijn en anderzijds over tolerantie ten opzichte van andersdenkenden. Over dat laatste heb ik al weer wat bedacht, maar ik bewaar dat tot je de rest heb gelezen. Ik snap dat je op sommige dingen zult willen reageren, dus anders wordt het een puinhoop. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 354 | @T-Licht ik heb me niet helemaal aan opeenvolgend antwoorden gehouden, mijn excuses!! Over het woord katholiek Ik heb weer het woord ‘katholiek’ gebruikt terwijl ik Rooms-katholieken bedoelde. Maar ik weet nu wel waarom ik het niet anders had moeten zeggen: Als ik had gezegd “Rooms katholieken hebben niets te zeggen,” had dat geïmpliceerd dat ikzelf niet Rooms ben, maar dat ben ik wel. In Hemels Katholiek, zit ook deels Rooms in! en het gaat niet om je "ouders" verloochenen, het gaat om weten waar ze Authentiek zijn en waar niet! Christus verloochende Joods ook niet, Die leerde waar Authentiek is en waar niet |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 356 | LEES DIT EERST ik zou ophouden een bepaalde tekst van me te kopiëren en dan daarop te reageren. Lees gewoon alles wat ik geschreven heb en reageer op wat blijft hangen, en waarvan je vind dat je daar wat op moet zeggen. Jij bent gewend slechts af en toe een post van een ander te krijgen, in die situatie werkt dat specifiek reageren, maar bij veel berichten werkt het niet. Als jij veel post reageer ik ook slechts op bepaalde onderdelen. Anders gaat het gesprek niet voort. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 361 | @T-Licht Over te volgen zijn Als iemand je vraagt of je in God geloofd, kun je met ja en nee beantwoorden. Als de vraag is gesteld door een atheïst zal die direct op dat moment allerlei ideeën over je krijgen, die zijn gebaseerd op zijn beeld van christenen. Als het een christen is die het vraagt is meer waarschijnlijk dat die wil weten hoe exact jij gelooft in God. Als je toevallig lid bent van dezelfde kerk zal dit wat vlotter gaan dan wanneer je lid bent van een kerk waar de ander niets van afweet. mensenkinderen worden over het algemeen gehersenspoeld met hetgeen de leraar/ouder voor waar houdt en er in getrapt/geslagen met hel en verdoemenis dat geen mens de Volle Waarheid kan kennen en ook dat de mens niet Godgelijk is en er naar streven een persoon , die mens satan noemt, viel! En dat er dus niks anders dan blind geloven en dat dat het hoogste is. De blinde orthodoxen hebben de macht kunnen grijpen omdat een mens wordt bang gemaakt dat ze een ziel verloren kunnen laten gaan door hun schuld. En dat een huis als enige sterk is als er één leer en traditie is waarbij de de grootst gemene deler wordt gevolgd. Dat was al bij de meerderheid der apostelen want die kozen Petrus als eerste onder hun en Christus zou de heiligste gekozen hebben en de heiligste gewezen op de 7e kamer van de ziel en kleinen in het midden en op diens volmaakt verschijnen en dat voor alles geldt: zalig die niet zien en toch geloven en iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel is Godgelijk bewezen! en juist daar gaan blinde orthodoxen de fout in. Het hoort de Volle waarheid boven alles te zijn. Christus week daar niet van af! Dan zou die men de H.Maagd Maria en de 7e kamer van de ziel benoemen en kinderen in het midden tot opvolger gekozen hebben en dat heeft Christus ook door Johannes uit zomaar zeggenschap van Petrus te houden Ik heb gelezen wat je schreef over het niet bestaan van ziektes in de hemel, en je vroeg of ik het kon volgens. Eerlijk gezegd: Het is net alsof ik ergens middenin val. Je noemt bijvoorbeeld de tuin van Eden. Ik heb natuurlijk zelf ook een bepaald idee bij die tuin, maar voel aan dat die voor jou een andere betekenis heeft dan voor mij. Wat is dan die betekenis? Ga het me nu asjeblieft niet uitleggen, mij lijkt dat jouw filosofie een heel boek kost. Het op dit forum noemen heeft ook weinig zin, ik zal de enige zijn die het leest. Mijzelf heeft het heel veel moeite gekost mijn eigen ervaringen zou te noemen dat het voor anderen te volgen is. En of het me gelukt is, is zelfs nog maar de vraag. Dat zal de praktijk uit moeten wijzen. ik heb geen filosofie. Filosofie is als een vis die diep in de oceaan zwemt die nog nooit de bodem gezien heeft, noch de lucht, noch strand, en levende aldaar. en als ze denken een antwoord te hebben gevonden trekken ze die zonder onweerlegbaar, onontkenbaar bewezen Godsbewijs gelijk weer in twijfel! Wil een mens God Zien kan die niet om geheel lichaam, geest en ziel en al je krachten en dan ben je er nog niet want het gaat om elke menselijke kracht geweldloos uitroeien en overstappen naar Een en Al-Eén, God is Een, Kracht Wil je in de volle waarheid kommen moet je alles onderzoeken en het Volmaakte behouden en het Geheiligde en mogelijk Geheiligd kan worden(Kind en anderen in het badwater en badwater weggooien) niet weggooien! Als je de Tuin van Eden wil leren kennen moet je er heen gaan en ieders weg daar heen controleren in vasten en bidden! En je kan er als enige in komen als de De Wet en Profeten zonder Heiliging wil uitvoeren! Geheiligd brengt je met gepaste nederigheid tot aan de Poort. En een die daar geweest is kan niet veel in woorden er over zeggen omdat Die boven woorden uit gaat, je kan deels omschrijven: de personen zijn allen Godgelijk in alles gelijk God en hebben geen menselijk en/of dierlijk of ander uiterlijk en innerlijk, ze zijn niet van materie of andere vorm in ons heelal. Dus ook geen energie wolken en ook geen buiten het menselijke oog andere vorm als energie golven. Ze zijn oneindig groot en ook oneindig klein. Volmaakt Goddelijk Volmaakt. en ik kan proberen nog meer te beschrijven, ik schiet te kort, en zo mooi!!!! Zo VOL Vrede En Liefde! |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 365 | Vervolg op voorgaande Tot ongeveer het jaar 1000 besliste niet de paus maar het volk wie heilig was. Heilig verklaard werd je als veel mensen je vereerden. De Reformatie had kunnen worden afgewend als de paus had gezegd: “Vooruit, Maarten Luther is heilig.” Dan hadden we nu heel veel St. Maarten Lutherkerken gehad, maar die waren dan nog wel steeds katholiek. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 366 | Waar het mis is gegaan met de katholieke kerk De grote fout van de katholieke hiërarchie zichzelf beschouwt als herder over de schapen. De kerk zou meer democratisch gestuurd moeten worden, waarbij de functie van paus vooral symbolisch is, al blijft het natuurlijk altijd onze geestelijk leider. In die kerk zou ruimte moeten zijn voor variatie. Als je wil kun je de St. Augustinuskerk bezoeken, als je je meer thuis voelt in de St. Antonius van Paduakerk ga je daarnaartoe. Het is jammer dat de achtmeibeweging is doodgebloed. Dat komt naar mijn idee doordat deze zich naar een datum heeft genoemd, wat weinig inspirerend is. 8 mei is St. Amato Ronconi, een heilige dwaas. Maar St. Amato Ronconi is pas door paus Franciscus heilig verklaard, dus historisch gezien had dit niet gekund. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 367 | aanvulling Waar het daarbij over gaat is dat als je niet Rooms katholiek bent, je een ketter bent. Maar waarom het goed is Rooms katholiek te zijn kan niemand je vertellen. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 367 | Over blinde orthodoxen Volgens mij is het een misverstand om te denken dat Pietje blind orthodox is. Blind orthodox zijn bijvoorbeeld ook mensen voor een abortuskliniek staan met een bord woorop staat geschreven: “Moordenaars.” Die zijn hartstikke geëngageerd. Wat ik vooral zou bij katholieken is dat het religieuze aspect van Het katholicisme aan de priesters overlaten, en zelf vooral veel lol trappen. Henk Gadellaatje pesten bijvoorbeeld. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 369 | @T-Licht Over het dolen in de woestijn Ik realiseer me dat als je Pietje dood gaat zwijgen dit forum ten einde is. Je kan je mij misschien niet herinneren, maar ik heb zo’n zes jaar geleden al eens veel met je gepraat. Ik noemde me in eerste instantie Dwaallicht. Ik had mijn mystieke ervaringen in 2012. In medische termen worden die mystieke ervaringen overigens een ‘psychose’ genoemd. Voorafgaand aan die mystieke ervaringen wist ik vrij weinig van het katholicisme, en naar afloop ervan heb ik willen leren katholiek te zijn. Ik kwam terecht op het RK-forum, maar wat was daar aan de hand?: Over wat katholiek zijn is, had niemand het, alles draaide erom een trol van het forum te verwijderen: Henk Gadellaa. Ikzelf voelde ook een bepaalde weerzin bij Henk, maar heb vooral het forum verlaten omdat ik het niveau van het forum te laag vond. Jaren later bezocht ik het forum opnieuw, Henk Gadellaa was verbannen, en daarmee was het forum doodgebloed. Katholieken hebben namelijk niets te vertellen. Ik zei laatst dat ik het enige lid ben van de verweesde katholieke kerk. Dat was op zich maar een geintje, dat ik op dat moment verzonnen had. Ik ben een joker, dat kun je ook wel horen aan mijn naam. Maar dat ik me eenzaam voel in het katholicisme is wel waar. ik ben niet achterdochtig naar wie schrijft. ik ga er van uit dat men eerlijk schrijft. Een kind in het midden doet niet anders! Dus als iemand diens waarheid/mening of liegt is dat voor diens conto, ik geef eerlijk antwoord! En ja deels/geheel blinde katholieken hebben ook niet veel te melden, dat neemt niet weg dat je hun melden niet serieus moet nemen. Ik ga er ook altijd vanuit dat iemand de Volle Waarheid Schrijft en ik ga er van uit dat ik blind ben dan kan je nooit in de val trappen dat je De Volle Waarheid niet wil horen. En dan ga ik naar Christus. En ook ik moet bekennen dat het voorkomt dat ik niet lang genoeg bij Christus ben om alles te horen. Dan wordt ook op mijn vingers "getikt". deels/geheel blinde rooms katholieken hebben als enige hetgeen ze van andere deels/geheel blinden hebben gehoord en hier en daar soms een beetje eigen ervaring die zij als volkomen zien en niet zijn en dat vindt je overal waar deels/geheel blinde orthodoxen het woord voeren |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 367 | Over reageren Je hoeft niet op alles te reageren hoor, ik vind het zelfs niet erg als je niet alles leest. Ik plaats de posts vooral om mijn ideeën te verwoorden, dus als een oefening. Ik ben er ook niet specifiek op uit iets van je te leren. Op zich heb je me geattendeerd op St. Paulus werd weggerukt naar de derde hemel. Dat vind ik wel interessant, en daar ga ik me nog wel meer in verdiepen, maar niet op dit moment. Ik wil eerst mijn boek hebben uitgegeven, om zo het eigene ervan te bewaren. Ik verkeerde niet in de derde hemel, maar draaide rondjes op de Jakobsladder. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 362 | @T-Licht geef me tijd. elke posting zal ik beantwoorden op geplaatste volgorde. als je sneller wilt moet naar Christus Gaan die legt alles open in TIJD = 0. dat niet zeggen dat er geen tijd is, het wil zeggen dat er geen tijds verschil tussen begin en einde! Als ik schrijf moet ik letter voor letter schrijven en daar gaat tijd over heen, bij Christus is dit niet zo. Die Spreekt/Schrijft alles in een keer zonder tijdsverloop! Dat is als met 1000(10 tot de 3e macht is een beeldvergelijken) ogen alles tegelijkertijd zien. het is als staren en als je goed leert te kijken met staren zie je alles scherp en niet slecht een onderdeel zoals je normaal doet met gefocust kijken |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 364 | Over martelaren die zich verdedigen Martelaren die naar de wapens grijpen, heb je in de islam. Ik de islam geloven ze niet dat Jezus aan het kruis is gestorven. Dat heeft alles met elkaar te maken. Natuurlijk is het in de praktijk soms nodig je te verdedigen, maar soldaten zou je niet heilig moeten verklaren, die zijn meer een noodzakelijk kwaad. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 360 | Over te volgen zijn Als iemand je vraagt of je in God geloofd, kun je met ja en nee beantwoorden. Als de vraag is gesteld door een atheïst zal die direct op dat moment allerlei ideeën over je krijgen, die zijn gebaseerd op zijn beeld van christenen. Als het een christen is die het vraagt is meer waarschijnlijk dat die wil weten hoe exact jij gelooft in God. Als je toevallig lid bent van dezelfde kerk zal dit wat vlotter gaan dan wanneer je lid bent van een kerk waar de ander niets van afweet. Ik heb gelezen wat je schreef over het niet bestaan van ziektes in de hemel, en je vroeg of ik het kon volgens. Eerlijk gezegd: Het is net alsof ik ergens middenin val. Je noemt bijvoorbeeld de tuin van Eden. Ik heb natuurlijk zelf ook een bepaald idee bij die tuin, maar voel aan dat die voor jou een andere betekenis heeft dan voor mij. Wat is dan die betekenis? Ga het me nu asjeblieft niet uitleggen, mij lijkt dat jouw filosofie een heel boek kost. Het op dit forum noemen heeft ook weinig zin, ik zal de enige zijn die het leest. Mijzelf heeft het heel veel moeite gekost mijn eigen ervaringen zou te noemen dat het voor anderen te volgen is. En of het me gelukt is, is zelfs nog maar de vraag. Dat zal de praktijk uit moeten wijzen. |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 367 | @Pietje Ik ga niet meer bij Henkie eten Ik lust geen gadellariekoek meer! Bij de echte Sinter Klaas mag ook en is nog veel beter dan bij mij!!!!! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 375 | @T-licht over Pietje Ik zou trouwens niet reageren op Pietje. Als dergelijke mensen echt van je af zouden willen, zouden ze je doodzwijgen. Dat kunnen ze niet, omdat ze zelfs niets te vertellen hebben. Waar toch Pietje? Vertel eens wat. Christus gaat geen mens voorbij, zolang die de zonde tegen de H.Geest niet heeft begaan. Mensen verstaan Gods Liefde niet omdat ze de zonde tegen de H.Geest niet verstaan, want ze weten niet hoe eeuwig en overal verdoemd zijn is! men moet eens bij satan gaan kijken en weten hoe mooi die was voor diens val! en welke gevolgen diens val bij die men satan noemt heeft veroorzaakt en nooit meer van af komt! Het gaat aan medelijden voorbij en is zo erg dat het bijna medelijden wekt! Elke beschrijving in woorden schiet te kort. Die in Gods Licht in diens(satan's) duisternis weet te staan weet hoe die was voor diens val en hoe die er nu uit ziet!! en satan haat dit Zien en kan er niks aan doen. Een wonder doen is erg voor satan, satan Zien zoals die werkelijk is, is het ergste voor satan!!! Dat die nergens kan verhullen! Dus ook aan Piet hoor je niet voorbij te gaan, ik Zie hem als een kind, geslagen, verkracht. Hoe graag zou ik willen helpen! Het is als een kind die diep in pijn is en diens angst nog veel groter is om van de pijn af te komen, waar diens angst zo groot is die de pijn dempt. Ik zie patiënten met totaal afgerotte tanden en die voelen niks geen pijn, het zien van een tandarts doet hen zweten!! Zelfs bij verdoven, en ik gebruik verdovingspasta voor de verdoving liggen ze verstijft van angst op de stoel! en soms moet je gewoon de behandeling staken, dan moeten ze maar onder narcose als ze willen, dan stuur ik door! En zelfs dan zijn niet allen te helpen en is als Elisa en de melaatsen van Israel! en hoe wilde Elisa niet helpen!!!!! dacht u dat die als enige Naaman wilde helpen? |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 381 | @T-licht Posted By: T-licht Posted On: 21h ago Views: 56 correctie ‘begrijpelijk zijn’ is misschien niet helemaal goed gezegd, wat je schrijft moet ‘te volgen zijn’. Je moet de lezer ‘meenemen’. Zo gezegd is duidelijker waarom mensen afhaken als je dat niet doet. een Mens kan niet halen waar Die Geen Gods Recht op Heeft en zaaien op een rotsbodem mogelijk geen vrucht op, het enige waarom er op rotsbodem gezaaid wordt is dat ook rotsbodem niet vrij is van Gods Geest omdat het nog niet de zonde tegen de H.Geest heeft begaan en rotsbodem niet kan protesteren omdat die ook bezaaid is! Het is niet dat Gods zaad en Gods Geest in de rotsbodem geen Kracht heeft, het is dat rotsbodem niet wil openstaan, niet van binnen en niet van buiten! rotsbodem kiest voor zichzelf ipv voor God! Zo kan je niet meenemen als men niet wil! ik heb geschreven en ze kunnen niet zeggen had maar..., want hun Ziel heeft het allang voor ik schreef in Volmaakte Liefde gezegd en ze hebben niet geluisterd. En in het Wit Schrijf ik net zo als hun 7e kamer van hun Ziel, dus ook daar willen ze niet naar luisteren. ik heb het zelfs in hun eigen taal geschreven! Die blind, doof en lam wil zijn kan niet tot Zien brengen!! Mogelijk hun zelf veroorzaakte ongeluk/hel brengt hen tot in/omkeer! |
| Posted By: Henk Gadellaa Posted On: Nov 25, 2020 Views: 389 | @T-licht De zending Ikzelf heb geprobeerd mijn eigen mystieke ervaringen te beschrijven. Ik heb het net vorige week naar een uitgever gestuurd. Of ze het willen uitgeven is afwachten. Veel zal afhangen van de vraag of er markt voor zal zijn. Iets waar ikzelf erg veel moeite voor heb gedaan tijdens het schrijven, is proberen begrijpelijk te zijn, zodat het voor anderen te volgen is. Dat is noodzakelijk: Als niemand het kan volgen, zal iedereen afhaken. De inspanning om begrijpelijk te zijn moet geleverd worden door de schrijver. Zonder Christusgelijke liefde of te weinig Christusgelijke liefde kun je nooit Goed zonder misverstanden verstaan: Christus sprak de Volmaakt Taal en de apostelen hadden naar een dikke drie jaar met Christus te zijn opgetrokken het meeste nog niet begrepen. En ook niet met en na Pinksteren! Want hadden ze alles begrepen hadden er geen christen moordpartijen plaats gevonden door Rome in het Colosseum! men had zich weten te verdedigen, geen leeuw, geen mens had diens vingers durven uitstrekken naar hen!!!!! Kijk naar corona! Ga in de hemel kijken en je vindt er geen coronazieken, ga in de Tuin van Eden kijken en je vindt er geen coronazieken, ga in het vagevuur kijken en je vindt er geen, ga in de hel kijken en je vindt er geen! Waarom niet? Omdat elke wereldse ziekte niet voorbij de dood komt en waar de dood heerst en waar God Heerst! en hoe heersen zij dan: Met De Wet en Profeten! In de Hemel, Tuin van Eden, het Vagevuur en hel wordt geheerst met de Wet en Profeten. Allen van de Hemel, Tuin van Eden, Vagevuur vervullen De Wet en Profeten volmaakt zonder te verminderen en die de Wet en profeten vervuld heeft Recht op een vrij en straffeloos leven! De hel vervuld omdat ze de eerste nacht hebben verloren en ze zouden geen Recht krijgen in het Gods Gericht tov de wereld! Schrijf ik de Volmaakte Taal, wie kan volgen? Heel de Hemel, Het Vagevuur, De 7e kamer van de ziel, en die zo Christusgelijk liefhebben en de hel omdat ze Die Taal Kennen en ze niet kunnen ontkennen en weerleggen! het mensenkind wordt die Taal afgenomen want de ouders/leraren vinden eigen vlees en taal belangrijker dan De Volmaakte Taal en zo worden kinderen weggenomen voor Gods Direct Aangezicht en Verstaan! Helaas is het dus zo dat de mens eerst door ongeluk getroffen moet worden om tot inkeer en omkeer te kunnen komen, kijk maar naar Job! Als Job werkelijk gerecht was had satan geen recht gekregen om hem te treffen! Christus is niet getest om zichzelf in de woestijn Christus is getest omdat die voor anderen de woestijn in ging om te Heiligen. Christus volbracht de Wet en Profeten van het begin aan zonder af te wijken, dan heeft satan ook geen Recht om te testen, dat die voor anderen ging gaf satan Recht om te testen! en de test is gedurende die gang en aan het einde als die bijna volbracht had en de mens en natuur gaf satan het Recht om te testen! men moet de Godgelijke Geschiedenis en Gevolgen van God voor de eerste nacht en met het einde van de eerste nacht , de Tuin van Eden, en de tweede nacht kennen om de opdracht van mens en natuur te kennen en het mogen testen van satan en wie Christus is! Henk, het lijkt me nuttig als jij dit ook probeert. Dit forum is niets waard, en het zal ook niet mogelijk zijn in de posts om dit forum je ideeën goed over te brengen, daarvoor is de ruimte op deze pagina te beperkt. St. Theresia van Avila heeft ook de moeite gedaan boeken te schrijven. Zou ik de Volmaakte Taal Spreken zou het Hemel en hel zijn voor iedereen op aarde: 1 Daarna werd mij als meetstok een rietstengel gegeven, met de woorden: “Sta op en meet de tempel van God en het altaar en hen die daar aanbidden. 2 Maar blijf af van de voorhof die buiten de tempel is en meet hem niet, want hij is aan de heidenen gegeven, en zij zullen de heilige stad vertreden, tweeënveertig maanden lang. 3 En Ik zal mijn twee getuigen bevelen om te profeteren, in zakken gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang.” 4 Dit zijn de twee olijfbomen en de twee luchters, die voor de Heer der aarde staan. 5 Als iemand hun kwaad wil doen, komt er vuur uit hun mond om hun vijanden te verteren; ja, wie hun kwaad wil doen, moet aldus sterven. 6 Zij hebben de macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen valt in de tijd dat zij profeteren, en zij hebben macht over de wateren om ze in bloed te veranderen, en macht om de aarde te slaan met allerlei plagen, zo dikwijls zij willen.(Apo 11) "een koe is een dier, niet elk dier is een koe": een Vol-Profeet is een Vol-Heilige, niet elke Heilige een Vol-Heilige en daarmee ook niet een Vol-Profeet! De Christenen van nu kent als enige Heilige en sommige levende Heiligen, de wereld kent geen Vol-Profeet: Gods Vuur(H.Geest) gaat met en voor Die uit en pest en ongeluk volgt die op de voeten! U weet niet hoe dat is. ik heb eens 40 dagen gevast en gebeden en tijden dit vasten en bidden wandelde met mijn vrouw door Den Haag en er kwam een negroïde man op ons toe die brak in afgrijzen uit en zei: de dood is met u! En liep met een grote boog om ons heen!! Sommige hebben Zien deels, vele ontgaat!!! Men kent Vol-Profeten niet men denkt dat Christus een wandelende levenspuwende bron is waar je als je dorst hebt en ziek bent en ellende hebt je maar hoeft aan te raken en je bent weer op en top! Die mensen begrijpon niet van Jezus en Vol-Profeten! Die denken dat Jezus een soort dokter is waar je zomaar naar binnen kunt lopen en welke kwaal je ook hebt wordt genezen! Hoe dwaas zijn die! Weten zij niet dat Jezus niet gaf aan onreine die onrein wilde blijven? Weten ze niet dat een Vijgenboom direct verdorde? Dat Jezus middendoor ging bij Nazereth, dat geen Romijnse soldaat, Pontius Pilatus, Koning Herodus, de Sanhedrin geen nagel kon uitrtekken naar Christus? En als ze wel deden dan zouden ze terplekke hun eigen oordeel gereflecteerd thuis krijgen! Mensen weten niks van VOl-Heilig Reflecteren! Die zo krijgt kan nergens heen vluchten, elke vlucht is vergeefs, elk verweer ook! Ze kennen de Macht niet van "Het Zwaard van Michael": De Wet en Profeten!! Al zou de hele wereld met al diens oorlogstuig en legers komen, ze zouden met een Blik vernietigd zijn want Die Vol-Profeet trekt elk Leven er uit, uit mens en materiaal: die men denkt te hebben en niet heeft verleist men en die men niet denkt te hebben en heeft krijgt men!! U weet niet welke Beker mogelijk voor mij uit staat! het vervuld mij van verdriet, diep, diep diep verdriet! Een menskind te Zien tegen wie ik Zo moet Doen!! Mijn ziel schreeuwt van ellende!!!!!! In zo'n geval kiest je eigen kind de hel en je kan er niks aan doen!! Je Ervaart zoals God Ervaart!! Er wordt een Volmaakt Stuk uit je Ziel Gerukt! ik loop niet om niets in heel veel de weg van Jona deels weg van "Ninive" en Jona had geluk, Ninive werd gered omdat het in en omkeerde! U moet eens weten, en dan was Jona nog niet eens overal Vol-Profeet, hoe Jona water en bloed zweette! Hij ging naar een vreemd volk! Hoe dan als die naar diens eigen volk had moeten gaan? Hoe denkt u dat die Twee(Apo 11) zullen voelen!! En dan de beker die Jona moest drinken en Die Twee zullen moeten drinken: Ooit Volmaakt Gestorven? Ooit De wet en profeten zonder Heiligen Vol-Bracht? Ooit in de Hemel, Tuin van Eden en Vagevuur Geweest, ooit voor de Deur van het Voorgeborchte Gestaan? En dan moet u niet denken: die is ver! Zo voelt het echt niet! ECHT NIET! Daarom ik wens geen volgelingen, geen eigen kerk, ik hoef die verantwoording er echt niet bij, laat iedereen zelf Christusgelijk worden, iedereen Christus volgen! als ik schrijf vraag ik voor iedereen de H.Geest zodat ze kunnen verstaan, ik wens voor iedereen het Hoogste: Christusgelijk, ik wens geen ongeluk! Moge ze Verstaan, Moge ze Vinden, Moge ze Verkrijgen, voor mij is de laatste en laagste plaats genoeg! Voor mij is iedereen beter! |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 384 | @Pietje Of een verschijning levend is kun je gewoon zien. Als je bijvoorbeeld de overleden Jezus aan het kruis ziet, zie dat, als hij nog leeft, zie je dat ook. Al zal dat waarschijnlijk niet zijn wat Henk met de ‘volmaakte’ verschijning bedoelt. |
| Posted By: Pietje Posted On: Nov 25, 2020 Views: 384 | Aanvullende vraag aan de heer Gadellaa: Hoe weten we of een verschijning levend is? Moeten we dan eerst de bloeddruk en de hartslag opnemen alvorens de verschijning te gaan raadplegen? Dit als aanvullende vraag bij de vragen van T-licht. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 383 | Aanvulling Kan de zevende kamer van de ziel slechts zevende kamer van de ziel heten? Moet je per se Jezus zien? Mag het niet Maria zijn? Mag de omschrijving die je eraan geeft slechts ‘volmaakt’ zijn? Is de enige echte waarheid van een dergelijke kwaliteit dat het voor iedereen precies hetzelfde is? En zo niet, dan is de toren niet geschikt, dan staken wij ons werk en gaan ieder ons weegs. En laten we dat elkaar kwalijk nemen. Zo doen we het altijd al, dus zo hoort het. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 382 | Over de enige echte waarheid De mensheid probeerde eens door eendrachtig samen te werken een toren naar de hemel te bouwen. Aanvankelijk vlotte het werk aardig, maar hoger te kwamen, hoe moeilijker het werkt. Men verstond elkaar niet meer. Uiteindelijk ging ieder zijns weegs, waarop God Abraham aanstelde als bouwmeester. Kijk naar alle christelijke aftakkingen dier er bestaan, en je ziet de Babylonische spraakverwarring. Zou het zo zijn dat de hemel slechts via Abraham valt te bereiken. Mogen de Indianen zich gelukkig prijzen dat ze van hun jachtgronden zijn beroofd, aangezien ze daardoor in aanraking zijn gekomen met de enige echte God. Valt de zevende kamer van de ziel slechts te bereiken voor wie kennis neemt van de Innerlijke Burcht. Bestaat de waarheid slechts in een boek? |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 25, 2020 Views: 386 | Over Rooms zijn Ik zie de Rooms katholieke kerk als een zeer groot en log schip, dat daardoor extreem traag is in het wijzigen van de koers. Die logheid heeft echter als voordeel dat het heeft geleid tot goed verankerde tradities van duizenden jaren. Uit die traditie put ik mijn inspiratie. Ik vind het onkatholiek anti-Rooms te zijn. Ik denk dat als een kerk zou zoeken die beter aansluit bij mijn eigen ideeën ik beter af zou zijn bij de vrije katholieke kerk. Maar dan zouden ze wel een foto van de paus in de kerk op moeten hangen. Niet om zich werkelijk door hem te laten sturen, maar om aan te geven katholiek te zijn. Maar of ik me nou Rooms noem of katholiek, er zullen altijd mensen zijn die daaruit opmaken, dat ik het type mens ben dat meent dat de ziekte Aids bestreden dient te worden door met zijn allen als maagd in het huwelijk te treden, en anders niet. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 24, 2020 Views: 397 | Over de verloren zoon Ik had je reactie op wat ik schreef over de verloren zoon even gemist. Ik vind wat je schrijft over jouw ethos als tandarts erg mooi. Ik heb het idee dat je het woord ‘bipolair’ verwart met ‘bisexueel’. Bipolair is wat vroeger manisch-depressief werd genoemd. Dit wordt gerekend tot de geestesziekten. Ik heb in de tussentijd wat gegoogled op de uitspraak van St. Paulus over hoe hij naar de derde hemel werd gerukt. Ik lees daarbij dat lang is gedacht dat St. Paulus ook aan een geestesziekte zou hebben geleden. Denk dus niet al te narrow-minded over geestesziekten. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 24, 2020 Views: 403 | Over het woord katholiek Ik heb weer het woord ‘katholiek’ gebruikt terwijl ik Rooms-katholieken bedoelde. Maar ik weet nu wel waarom ik het niet anders had moeten zeggen: Als ik had gezegd “Rooms katholieken hebben niets te zeggen,” had dat geïmpliceerd dat ikzelf niet Rooms ben, maar dat ben ik wel. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 24, 2020 Views: 406 | Over het dolen in de woestijn Ik realiseer me dat als je Pietje dood gaat zwijgen dit forum ten einde is. Je kan je mij misschien niet herinneren, maar ik heb zo’n zes jaar geleden al eens veel met je gepraat. Ik noemde me in eerste instantie Dwaallicht. Ik had mijn mystieke ervaringen in 2012. In medische termen worden die mystieke ervaringen overigens een ‘psychose’ genoemd. Voorafgaand aan die mystieke ervaringen wist ik vrij weinig van het katholicisme, en naar afloop ervan heb ik willen leren katholiek te zijn. Ik kwam terecht op het RK-forum, maar wat was daar aan de hand?: Over wat katholiek zijn is, had niemand het, alles draaide erom een trol van het forum te verwijderen: Henk Gadellaa. Ikzelf voelde ook een bepaalde weerzin bij Henk, maar heb vooral het forum verlaten omdat ik het niveau van het forum te laag vond. Jaren later bezocht ik het forum opnieuw, Henk Gadellaa was verbannen, en daarmee was het forum doodgebloed. Katholieken hebben namelijk niets te vertellen. Ik zei laatst dat ik het enige lid ben van de verweesde katholieke kerk. Dat was op zich maar een geintje, dat ik op dat moment verzonnen had. Ik ben een joker, dat kun je ook wel horen aan mijn naam. Maar dat ik me eenzaam voel in het katholicisme is wel waar. |
| Posted By: T-licht Posted On: Nov 24, 2020 Views: 408 | over Pietje Ik zou trouwens niet reageren op Pietje. Als dergelijke mensen echt van je af zouden willen, zouden ze je doodzwijgen. Dat kunnen ze niet, omdat ze zelfs niets te vertellen hebben. Waar toch Pietje? Vertel eens wat. |
| Pages [ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ] Next Page -> |