Nada de Gas Boliviano para Chile!

Total Comments 4912 | Start A New Comment

Post Info

Comment

Posted By: CHILENAZO Posted On: Apr 1, 2006 Views: 1118	CHUÑO IGNORANTE AL IGUAL QUE PAPALIZA, TE EXPLICARÉ CON OTRO EJEMPLO, LA UVA, YA NADIE EN EL MUNDO, QUE SEPA, CONOZCA Y HAYA PALADEADO UN MOSTO CHILENO, SABE DE SU CALIDAD, ES ASÍ COMO EN EL VALLE CENTRAL, SE ENCONTRÓ UNA CEPA QUE ESTABA PERDIDA Y NO SE DABA EN EUROPA, HOBO RECONOCIMIENTO MUNDIAL POR ESTE HALLAZGO, PERO NADIE, MEDIANAMENTE CULTO, HIZO VER QUE LA UVA NO ES ORIGINARIA DE CHILE, ESTO ES SABER Y ANDAR PARA ADELANTE Y NO QUEDARSE PEGADO EN BRUTALIDADES, SIMPLE ¿NO?. ESOS TUBERCULOS SON ORIGINARIOS DE CHILOÉ, ESE TIPO, ¿NO ES QUE LOS INCAS ANDUBIERON POR ESTOS PARAJES?. A PENSAR HIJITO DEL ODIO
Posted By: Orson chileno Posted On: Apr 1, 2006 Views: 1140	para chuño Orson chileno Cuál es el objetivo de tu mal intento irónico? Chilenazo tiene razón!En Chiloé hay más de 200 tipos de papas y que se sepa son originarias y no existen en ninguna otra parte del planeta,si eso te molesta no lo entiendo,también hay en Bolivia especies únicas y eso es formidable y nosotros no nos molestamos,ahora lo que tengo claro es que lo que si les molesta es la formidable paliza que le dimos el 1939 y el 1879,lo tengo clarito,si es así sóbate!! Orson chileno VIVA CHILE GRANDE!!!
Posted By: chuño Posted On: Mar 31, 2006 Views: 1129	Enciclopedias Univerales FAVOR LEER ..... LA GRAN CONTRIBUCION DE AMERICA A EUROPA Y AL MUNDO ES LA PAPA
Posted By: CHILENAZO Posted On: Mar 30, 2006 Views: 1147	PAPALIZA CUANDO SE QUIERE FREGAR SIN CONOCIMIENTO, SE FRIEGA, Y ALLÍ SALTA A LA VISTA LO MEDIOCRE DEL PENSAMIENTO TUYO, NO SE TRATA DE DESCONOCER EL ORIGEN, SE TRATA DE ESTABLECER QUE EN CHILOE EXISTEN 283 TIPOS DE PAPAS QUE SON TÍPICAS DE LA REGIÓN, AHORA BIEN, SI LEE UN POCO DE HISTORIA, TAN SOLO UN POQUITO Y SE DA EL TRABAJO DE ANALIZAR, SE DARÁ CUENTA QUE EN LA ANTIGUEDAD, ES DECIR MILES DE AÑOS ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES, SUDAMERICA ESTABA POBLADA HASTA TIERRA DEL FUEGO, POR LO QUE NO ES DE EXTRAÑAR QUE EN SU AVANCE, LLEVARAN CONSIGO LO QUE CONSIDERABAN BENEFICIOSO, NO SABE TAMBIEN QUE EN EL MUNDO SE CULTIVA EL TUBERCULO LLAMADO PAPA Y HAY MUCHOS PAÍSES QUE SON PRODUCTORES MUNDIALES, Y CREO CON CERTEZA, QUE NO SE LES PASA POR LA MENTE DE PENSAR QUE LA PAPA ES ORIGINARIA DE SUDAMERICA, COMO EL CASO DE POLONIA, PRODUCTOR MUNDIAL, A QUE SEGUIR. EL PUNTO ES QUE EXISTEN 283 TIPOS DE PAPAS QUE SON DE CHILOÉ, Y QUE EN PERÚ, BOLIVIA, ECUADOR, SE DAN PAPAS DISTINTAS, DISTINTO COLOR SABOR, TAMAÑO, ETC. ¿ESTÁ CLARO?
Posted By: papaliza Posted On: Mar 30, 2006 Views: 1154	los rotos no pueden con su naturaleza LA PAPA ES ROTA, este titular ya es el colmo de la desverguenzura, definitivamente este no es un tema que se pueda resolver con cortauñas, es un tema de naturaleza congenita de cuna, raza si es que la M tiene algun origen.
Posted By: GAUCHA Posted On: Mar 29, 2006 Views: 1153	bolis mande a la M a los rotos Pibes dejense de huvadas con los ROTOS (as) CAHUINEROS, PLANOS Y ACOMPLEJADOS Y DENLES UNA PATADA EN EL P y mandenlos a la misma M. A mi me siguen pelando pero estas feucas no puden no les da la talla. Besitos Rossio Marengou
Posted By: Lector Posted On: Mar 28, 2006 Views: 1148	Chile ,el mas competitivo en tecnología Chile.- Chile es el país latinoamericano más competitivo en tecnología, según el Foro Económico Mundial PUBLICIDAD SANTIAGO, 28 Mar. (de la corresponsal de EUROPA PRESS Claudia Riquelme) - Chile es el país latinoamericano más competitivo en el área de la tecnología y el 39° en todo el mundo, y "opera en niveles que superan al promedio de la Unión Europea", según un estudio dado a conocer hoy por el Foro Económico Mundial. Según el informe, Chile el país mejor situado en el área de las tecnologías de la información (TIC) debido "a sus avances por aprovechar las nuevas tecnologías para impulsar la eficiencia de su economía y mejorar los estándares de vida de su población". La muestra considera la situación de 115 países, considerando el entorno macroeconómico, regulatorio y de infraestructuras general para las TIC, el potencial de interés de ciudadanos, empresas y gobiernos y su utilización real. Según este informe, Estados Unidos y Singapur ocupan los primeros lugares de la lista, seguidos por Dinamarca, Islandia, Finlandia, Canadá, Taiwán, Suecia, Suiza y Reino Unido. En lo que se refiere a Latinoamérica, Chile, que ocupa el lugar 39, es seguido por Brasil, con el puesto 52, y por México (55), El Salvador (59), Colombia (62), Uruguay (65), Panamá (66), Costa Rica (69), Argentina (71), Venezuela (81), Perú (85), Guatemala (98), Honduras (100), Ecuador (107), Bolivia (109), Nicaragua (112) y Paraguay (113).
Posted By: Cachai Cerorelaciones Posted On: Mar 26, 2006 Views: 1192	Con Chile lo mejor es cambio y fuera, bye bye..... Opinión (26 de marzo de 2006) Relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia Aldo Luna Maceda El rompimiento de relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia comenzó con el desvío de las aguas del río Lauca. En 1921 Bolivia se enteró casualmente de que Chile tenía intenciones de desviar las aguas internacionales del río Lauca y transcurrieron 18 años sin que los sucesivos gobernantes chilenos dieran noticia oficial a Bolivia como copropietaria de esas aguas. En 1939 Chile anunció el trabajo de desvío del río Lauca para regar el valle de Azapa. Ante esta noticia extraoficial, la Cancillería boliviana hizo observaciones por tratarse de un río internacional. Sin atender la reclamación boliviana Chile inició las obras de canalización y desvío del río Lauca. En 1947 el Ministerio de Obras y Vías destinó 20 millones de pesos para regar el Valle de Azapa con las aguas del río Lauca. Chile después de 28 años notificó a Bolivia que según los plazos establecidos iniciaba sus obras de acuificación. El 13 de marzo de 1962, Chile declaró que usaría las aguas del Lauca, sin esperar el consentimiento boliviano. Inmediatamente Bolivia planteó Reunión de Cancilleres para solucionar el diferendo, pero Chile desahució el entendimiento y el 14 de abril de 1962 se ordenó el desvío de las aguas. Las relaciones diplomáticas fueron suspendidas y Bolivia reclamó oficialmente ante el Consejo de la OEA, que acogió por unanimidad la demanda boliviana. La OEA asumió un papel de mediador, escuchando argumentos de las partes, haciendo pasar el tiempo y favoreciendo indirectamente las intenciones del agresor chileno. Ante esta situación, Bolivia retiró su delegado de la OEA, haciendo constar que la paz y seguridad del continente estaban en riesgo. Así pasó el tiempo y el problema del Lauca en la OEA fue archivado. Desde 1962 Bolivia y Chile no tienen relaciones diplomáticas. Nuestro país, por la necesidad de salir al Pacífico, tiene que hacer contactos extraoficiales a nivel de cancillerías, para intercambiar opiniones sobre un posible arreglo. Es momento de saber si Chile ha variado su posición ancestral. Si hubiera esa disposición, se iría a la reapertura de relaciones diplomáticas, lo que significaría tratar bilateralmente el problema marítimo y en una segunda instancia, multilateralmente cuando tenga que intervenir el Perú que es la llave del Protocolo Complementario de 1929. Chile, con una costa de más de 4.000 kilómetros, tiene una masa territorial reducida, con una extensa zona del norte desértica y sin agua. De ahí que Chile vea como factor de sobrevivencia el territorio boliviano próximo a sus fronteras, ya que la mayor parte de su territorio languidece por falta de recursos naturales. Las aguas dulces de la Cordillera, el petróleo y el gas boliviano, el comercio de sus productos están a la vista. Se debe negociar mar para Bolivia y factores geográficos no territoriales para Chile, para que una integración regional. Bolivia tiene más de 1 millón de kilómetros cuadrados en superficie, mucho mayor que la de Chile, pero sin costa en el Pacífico. Para la reanudación de relaciones diplomáticas se requiere una declaración conjunta, que exprese que Chile y Bolivia resolverán el problema marítimo que es de interés común para contribuir a la integración y unidad latinoamericana. Es necesario tomar un nuevo enfoque en las relaciones con Chile, de lo contrario se corre el riesgo de que el acceso al mar siga postergado.
Posted By: Cahuin Cerogas Posted On: Mar 26, 2006 Views: 1189	ni olvido ni perdon Opinión (26 de marzo de 2006) Lo que no debemos callar ¿Los tratados son intangibles? Santiago Berríos Caballero Continuando con nuestro criterio de opinión, iniciado el jueves 23 de marzo, como recordación a los más de 127 años de usurpación territorial causada a nuestro país por la oligarquía y logia masónica chilena coadyuvada por la logia inglesa, consideramos pertinente referirnos a las últimas declaraciones del canciller chileno, el diplomático Alejandro Foxley, que sostiene -como lo han venido haciendo siempre sus predecesores- la intangibilidad de los tratados internacionales, que viene a contradecir las buenas intenciones del presidente Evo Morales, quien cree -a partir de la entrevista que tuvo con la señora Michelle Bachelet en circunstancias de asumir el mando presidencial en Chile- que en el marco del compañerismo y la amistad podría ser factible conseguir lo que no se ha podido en el nivel del diálogo durante más de un siglo de buenas intenciones. Aquel diplomático chileno ha señalado textualmente: No vamos a cambiar ni un ápice lo que es la política exterior chilena... los tratados no se modifican porque una parte así lo decida (esto es referencia a Bolivia). Y lo que es peor, tanto oficialistas como opositores coinciden con aquella actitud de la cancillería chilena, al extremo de que es el propio Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Jorge Tarud, quien se hace eco de esa postura que, en rigor de verdad, es una política de Estado en aquel país. Sin embargo, apoyados en la doctrina jurídica, que tiene que ver tanto con el derecho internacional o el derecho interno público, es pertinente señalar que los tratados o convenciones, así como los pactos, no son sino contratos efectuados entre Estados, pudiendo ser estos bilaterales o multilaterales, pero que su naturaleza jurídica debe siempre considerársela como contratos o convenciones. Pues, el contrato o la convención (tratados, convenios, pactos, etc.) no es sino el acuerdo de las partes para crear derechos y contraer obligaciones, y estas instituciones deben necesariamente cumplir determinados requisitos para tener validez en el campo jurídico, porque de lo contrario pueden ser invalidados en cualquier momento. Por otra parte, también es pertinente señalar que todo contrato o convenio puede ser revisado y modificado, o en última instancia, puede ser rescindido (anulado). Pero si la propia Constitución Política del Estado no es intangible, porque puede ser revisada y modificada en cualquier momento, dada la realidad de un país, con mayor razón aquellos pactos y tratados como tales no pueden ser intangibles, es decir irrevisables. Es a partir de esta conceptualización doctrinal que debemos considerar que el Tratado de 1904 no solamente puede ser revisado, enriquecido o finalmente modificado, sino que éste no cumplió con los requisitos de toda formación contractual, porque la historia nos enseña que este Tratado fue obtenido a través de la amenaza y el chantaje, de modo que se encontraría invalidado. Es que nuestra diplomacia del pasado y del presente parece que no tuvo el valor civil de formular la denuncia ante todos los foros del mundo, de modo que ya se hubiera logrado socializar el tema y al presente se podría haber resuelto con soluciones favorables a Bolivia. Pese a estos antecedentes de orden jurídico, estamos absolutamente seguros de que al presente no tendremos posibilidad alguna de que algún o algunos organismos internacionales puedan ser los portadores de este derecho que nos aflige, y tenemos que recordar que ya la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronunció en los salones de lo que hoy es el Hotel Radisson en 1979, donde Bolivia recibió un simple respaldo unánime, sin que se hubiera podido ejecutar algo que podría haber puesto solución definitiva. Por ello reiteramos la necesidad de formar geoestrategas, tanto militares como civiles, y potenciando al país económica y militarmente, nos pongamos en el mismo nivel de aquél que pretende ser el gendarme de América Latina. Entonces no nos hagamos ilusiones, porque ni Miguel Insulza podrá responder positivamente al anhelo de reivindicación marítima. Esta es la verdad, aunque sea dolorosa.
Posted By: Lector Posted On: Mar 25, 2006 Views: 1168	Chile sonrie y al final nos engana Asi CHILE nos sigue enganando: Política (25 de marzo de 2006) Eventual reanudación de relaciones Chile rechaza términos de propuesta boliviana Redacción central, (ANF).- A través de un comunicado, difundido por su Cancillería (www.minrel.cl), el Gobierno de Chile rechazó los términos de la propuesta de Bolivia para reanudar relaciones diplomáticas y ratificó el mecanismo del diálogo sin exclusiones en el marco de los instrumentos jurídicos vigentes. A través de otra nota oficial, difundida desde Palacio Quemado, el Gobierno del presidente Evo Morales había anunciado esta semana que espera un compromiso expreso y manifiesto de Chile de resolver la reintegración marítima de Bolivia, para retomar las relaciones diplomáticas formales con Santiago. El Gobierno de Chile ha manifestado reiteradamente su voluntad de restablecer relaciones diplomáticas con Bolivia sin condiciones, ni orientaciones previas, y vuelve a señalar que sólo a través de un diálogo bilateral y el acuerdo entre ambos países se podrá avanzar en una agenda de futuro, respondió Chile a través de un comunicado. En ese texto, el Gobierno de Santiago recordó el temario bilateral, en el contexto del diálogo sin exclusiones acordado en Algarve el año 2000 por lo que las relaciones con Bolivia constituyen una alta prioridad de su política exterior. El desarrollo de esta política se basa en el fortalecimiento de la confianza mutua, tarea en la cual estamos dando pasos significativos. La construcción sólida de este clima debe sustentarse en definiciones y consensos nacionales y en el marco de los instrumentos jurídicos vigentes, anota el documento. Al recordar el 127 aniversario de la defensa de Calama y el litoral boliviano, el Gobierno de Morales consideró, en cambio, que el restablecimiento de relaciones diplomáticas (con Chile) deberá estar orientado hacia la suscripción de un nuevo tratado bilateral. A través de una nota oficial Morales aclaró que Bolivia mantiene invariable la demanda de reintegración marítima bajo las premisas de que nuestra salida a las costas del Océano Pacífico significa una restitución de justicia con Bolivia. La demanda, según estableció el documento, que este viernes fue respondido por Chile a través del mismo procedimiento, es una necesidad vital de desarrollo económico y social para todos los bolivianos y la superación de una barrera para hacer concreta la integración del pueblo boliviano y chileno, así como de toda Sudamérica. La Paz y Santiago no mantienen relaciones diplomáticas por efecto de la Guerra del Pacífico de 1879 que se desató luego de una invasión de Chile al Litoral boliviano. Empero se dieron relaciones diplomáticas por intervalos históricos; el último fue entre 1975 y 1978.
Posted By: Lector Posted On: Mar 25, 2006 Views: 1148	Chile reafirma bilateralidad del Tratado de 1904 Respuesta a demanda del Presidente Evo Morales Chile: relación con Bolivia es sólo bilateral MARIO GÁLVEZ El canciller brasileño, Celso Amorín -en la foto con la Presidenta Michelle Bachelet-, respaldó la tesis de su par chileno, Alejandro Foxley, respecto de que el tema marítimo es tema bilateral entre Chile y Bolivia. Foto:JORGE JOUANNET Gobierno dio señal de firmeza a La Paz sobre estilo del diálogo futuro, lo que fue refrendado por Presidenta Michelle Bachelet. ------------------------------------------------------------------------ -------- MARIO GÁLVEZ El Gobierno de Chile respondió a Bolivia que no corresponde que ningún organismo internacional, ni tampoco la Organización de Estados Americanos (OEA), intervenga en un asunto que es estrictamente bilateral, como es la demanda marítima planteada en la víspera por el Presidente Evo Morales. El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, declaró que "los problemas entre Chile y Bolivia son de carácter estrictamente bilaterales, y de eso no nos vamos a mover". Y reiteró el ofrecimiento de un diálogo sin exclusiones, pero siempre entre los dos gobiernos, sin intervención de terceros. "Nosotros estamos más que dispuestos para ese diálogo, agenda abierta, sin exclusiones con Bolivia, pero los temas son bilaterales, con la mejor voluntad, con la mejor disposición de encontrar soluciones en el plano bilateral", expresó el ministro. Tal como se esperaba, el Gobierno optó por entregar una señal de firmeza hacia La Paz respecto de las conversaciones futuras, por cuanto se consideró inaceptable que nuevamente las autoridades bolivianas pretendieran llevar el caso a organismos internacionales. La propia Presidenta, Michelle Bachelet, lo señaló ayer en Talcahuano e insistió en que Chile tiene la palabra empeñada para avanzar en una agenda de futuro. "Los presidentes tienen derecho a expresar lo que deseen, pero nosotros tenemos derecho a decir cuál es la posición de Chile, y la posición de Chile es que estamos abiertos y disponibles, y esperamos en el futuro tener un calendario para llevar adelante ese diálogo sin exclusiones en el ámbito bilateral", ratificó el canciller Foxley. Pero Morales también respondió, y dijo en La Paz que "todos los estados tienen derecho a defender su país, pero a veces las necesidades de los pueblos nos obligan a cambiar políticas". Y aseguró tener en su poder información aportada por la Conferencia Episcopal de Bolivia, "de que el Cardenal de Chile está decidido a apoyar nuestra reivindicación". Pero de acuerdo con documentos emanados de las conferencias episcopales de Chile y Bolivia, solamente se pidió un acercamiento de ambos pueblos, según la declaración suscrita en Iquique en febrero de 2000. Para afianzar su postura, alrededor de las 13:45 horas el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile dio a conocer un comunicado público. En el documento se reitera "que las relaciones con ese país hermano constituyen una alta prioridad de su política exterior". Advierte que el desarrollo de esta política "se basa en el fortalecimiento de la confianza mutua, tarea en la cual estamos dando pasos significativos". El comunicado recuerda que el Gobierno chileno "ha manifestado reiteradamente su voluntad de restablecer relaciones diplomáticas con Bolivia sin condiciones ni orientaciones previas, y vuelve a señalar que sólo a través de un diálogo bilateral y el acuerdo entre ambos países se podrá avanzar en una agenda de futuro", concluye. Esta postura encontró un aliado en el canciller Celso Amorín, quien en la conferencia de prensa ofrecida junto al ministro Foxley fue consultado por el tema. "Comprendemos perfectamente la naturaleza bilateral; a lo único que siempre estaremos dispuestos a ayudar, cuando se crea necesario, es en facilitar el diálogo", dijo Amorín. La guinda de la torta El cónsul general de Bolivia en Chile, Roberto Finot, declaró ayer que La Moneda prioriza temas que son interesantes, pero que no van "al fondo del problema" a la hora de plantear su disposición al diálogo bilateral para el restablecimiento de relaciones diplomáticas. "No se trata simplemente de ponerle unas guindas más en la torta para hacer ver que las cosas están marchando bien. No, de lo que se trata es de amasar todo el pan, meterlo al horno y después se le podrán meter todas las guindas que se quieran", graficó para explicar que su país espera mayores avances para terminar con su enclaustramiento. Molestia parlamentaria Entre los legisladores causó inquietud la solicitud de Evo Morales para que sea la OEA la que intervenga en la reivindicación boliviana por una salida al mar. El diputado PPD Jorge Tarud aseguró que éste es un nuevo intento por multilateralizar el problema y que al Mandatario boliviano "le ha durado poco esta luna de miel que ha estado trabajando con Chile" y "está tomando un "rumbo equivocado". El senador Sergio Romero (RN), en tanto, pidió que "se aclare el supuesto compromiso socialista a que alude Evo Morales en sus intervenciones", y que incluso hace referencia a expresiones que habría realizado el entonces Presidente Allende acerca del tema.
Posted By: JORGE H. R. Posted On: Mar 24, 2006 Views: 1172	RESPUESTA A GRAN PEPO BOLIVIANO.. ME REMITO A UD. DE LA MANERA MAS RESPETUOSA POSIBLE, PERO LAMENTABLEMENTE UD.SOLO SE HA ALIMENTADO CON ODIO Y RESENTIMIENTO QUE LO LASTIMAN Y NO LO DEJAN CRECER COMO PERSONA, YO PERSONALMENTE NO CREO QUE LAS PERSONAS QUE ACTUALMENTE HABITAMOS NUESTROS TERRITORIOS, ME REFIERO A BOLIVIA Y CHILE SEAMOS CULPABLES DE ERRORES Y GUERRAS DEL PASADO, PERO SI SOMOS RESPONSABLES DEL FUTURO DE NUESTRAS NACIONES Y DE NUESTROS HIJOS, POR LO QUE "DEBEMOS" DE REFLEXIONAR SOBRE NUESTRAS IDEAS ACERCA DE SI LA GUERRA ES LA SOLUCION A LOS PROBLEMAS QUE NOS HEREDAN LOS MALOS E INESCRUPULOSOS GOBERNANTES, QUE ANTE LA INCOMPETENCIA Y IMPOTENCIA DE RESOLVER LOS CONFLICTOS INTERNOS, SE QUIEREN HACER POPULAR CREANDO UN CLIMA DE ODIO Y RENCOR ENTRE LOS PUEBLOS, YO PARTICULARMENTE NO HE TENIDO EL GUSTO DE CONOCERLO PERSONALMENTE, PERO UD. NO ME HA HECHO NADA MALO Y NO ES MI ENEMIGO, LE PROPONGO QUE SE DIRIJA A SUS GOBERNATES Y QUE LES COMENTE QUE CHILE NO TIENE NADA QUE VER CON EL ESCASO CRECIMIENTO DE BOLIVIA, CASI NADA, QUE LES DIGA QUE NO ES PORQUE LE FALTA TERRITORIO, YA QUE SI LO COMPARAMOS CON CUALQUIER PAIS EUROPEO, BOLIVIA ES CASI IGUAL O MAYOR EN SUPERFICIE Y FIJESE UD. EL GRADO DE TECNOLOGIA CON LA QUE CUENTAN., YO CREO QUE SI A BOLIVIA LE DAMOS, NO SOLO EL NORTE SINO TODO CHILE Y SI QUIERE ARGENTINA TAMBIEN, LO QUE HARIAN SERIAN SOLO PLANTACIONES DE COCA, Y SI QUIEREN A TODA SUD AMERICA, TAMBIEN SERIAN PLANTACIONES DE COCA., NO AMIGO BOLIVIANO, NOOO. BOLIVIA NO CRECE POR SUS MALAS POLITICAS, POR SUS CORRUPTOS E INCOMPETENTES GOBERNANTES,POR LA FALTA DE PROPUESTAS DE CRECINIENTO INDUSTRIAL, PORQUE NO HACEN NADA PARA MEJORAR LA EDUCACION ES DECIR HACERLA OBLIGATORIA, Y QUE EL GOBIERNO APOYE A LA EDUCACION CON COMEDORES , BECAS ESCOLARES Y CON TODO LO QUE PUEDA INCENTIVAR A LA MISMA.SE SABE QUE BOLIVIA TIENE UNA GRAN POBLACION DE INDIOS, PERO SOLO CON LA NOBLEZA DE SU PUEBLO NO SE CRECE, SINO CON EDUCACION , CULTURA, Y TECNOLOGIA ,Y CON RESPECTO A LA RELACION DE NUESTROS PUEBLOS, CREAME QUE YO LO LAMENTO ,PORQUE ME GUSTARIA QUE BOLIVIA Y CHILE TUVIESEN UNA RELACION DE INTEGRACION DE VERDAD YA QUE COMERCIALMENTE A NOSOTROS NOS AYUDARIAN MUCHISIMO CON EL TEMA DEL GAS, YO DESDE ACA BREGO PARA QUE LOS GOBIERNOS DE MI PAIS, TAMBIEN BENEFICIEN CON POLITICAS COMERCIALES Y TERRITORIALES A BOLIVIA, YA QUE ENTIENDO QUE TAMBIEN LO NECESITAN., COMO PUEDE VER AMIGO PEPO YO NO ODIO, NI TAMPOCO NADIE ME VA A LAVAR LA CABEZA, YA UD NO ME HIZO NADA MALO....DESDE LA DISTANCIA LE SALUDA ATTE. UN CHILENO DE CORAZON .................JORGE H. R.
Posted By: Lector Posted On: Mar 23, 2006 Views: 1194	Chile rechaza modificacion del tratado de 1904 Foxley: Chile no modificará "ni un ápice" tratados firmados con Bolivia Fuente :DPA SANTIAGO, 23.- Chile no está dispuesto a modificar "ni un ápice" el tratado de 1904 suscrito con Bolivia, afirmó hoy el ministro del Exterior chileno, Alejandro Foxley. "No vamos a cambiar ni un ápice lo que es la política exterior chilena (...) los tratados no se modifican porque una parte así lo decida", dijo Foxley durante la ceremonia de salutación al cuerpo diplomático acreditado en Santiago. Las actitudes nacionalistas no contribuyen al proceso de diálogo que se quiere desarrollar con Bolivia, agregó Foxley, según la emisora Bío-Bío. A comienzos de semana trascendió que el gobierno boliviano remitió un comunicado a las misiones del servicio exterior en que vinculó los nexos diplomáticos al compromiso chileno de resolver "todos los temas pendientes", incluido el tema marítimo, lo que debería llevar a suscribir un "nuevo Tratado Bilateral". Sin embargo, el cónsul boliviano en Chile, Roberto Finot, restó relevancia a este gesto y aseguró que no se trata más que de un documento interno que fue filtrado a la prensa. El criterio que va a prevalecer es el del diálogo sin exclusiones y sin condiciones que ya reafirmara el presidente, Evo Morales, en su histórica visita a Chile, aseguró Finot, de acuerdo con la radio. La Paz trabajará en base a una diplomacia "silenciosa y ciudadana", recalcó el máximo diplomático boliviano en Santiago y explicó que "no serán solamente las cúpulas las que estén en la discusión, sino que habrá participación de la ciudadanía en lo que se refiere a estar plenamente informados y consustancializados los avances que se vayan dando".
Posted By: FRANCISCO DIEGO PORTALES LOPEZ Posted On: Mar 22, 2006 Views: 1223	CHILE ATERRORIZA EN EL DIA DEL MAR BOLIVIANO Bolivianos: Lean a continuacion el Crimen terrorista chileno para amedrentar a los patriotas bolivianos y evitar que se celebre el dia del mar, y neutralizar a traves del miedo el civismo bolivano para reconquistar el mar, a traves de estas explosions terroristas preparadas por el departamento de acciones psicologicas de la inteligencia de la armada de Chile. Ya, el almirante CHILENO retirado JORGE ARANCIBIA, ex-comandante de la Armada Mapochina durante el regimen de terror de PINOCHET, hablo de obtener de Bolivia un canje territorial profundo, aguas del Altiplano, concesiones mineras en San Cristobal a favor de Chile, PETROLEO y GAS, a cambio de una caleta inservible, angosta y por territorio que fue Peruano para hacernos pelear con Peru. Chile es un cain traicionero, mentiroso y terrorista que usa metodos MAQUIAVELICOS como estas explosiones para acallar el sentimiento patriotico boliviano de recuperar su mar, justo en el aniversario de la heroica defense de Calama por don Eduardo Avaroa el 23 de Marzo de 1879! CHILE tambien asesino (a traves de una explosion) a la senora Ana Maria Carrasco para acallar y destruir el DIARIO de LA Paz, haciendolo encarcelar manosamente a su esposo don Jorge Carrasco. Otro tenebroso crimen chileno con explosion fue el de la fiscal Von Borries, porque ella descubrio la fraudulenta adjudicacion de 50000 Hectareas de tierras en Santa Cruz a ciudadanos chilenos quintacolumnistas y terroristas secretamente infiltrados del grupo MAO (Movimiento Autonomista del Oriente), de la juventud NAZI crucenista y de los comites civicos de Santa Cruz y Tarija. Ademas, Chile solvento la pasad semana la entrega de 50000 carnets de identidad gratis en Santa Cruz a bolivianos indocumentados, entre los cuales existen 41000 chilenos que ya entraron solo con carnet de identidad y ahora se camuflan como bolivianos para votar en el referendum Autonomico ,a favor de la Separacion de Santa Cruz de Bolivia y a favor de la creacion de la Nacion Camba o Chile Oriente, solventada subrepticiamente por Chile! Estas celulas terroristas chilenas ya entraron a Bolivia, a traves de la entrada indiscrimanada de chilenos solo con carnet de identidad, hecha realidad por el traidor REGALA MISILES de Eduardo Rodriguez Veltze. SOLUCION CRISTIANA Y PACIFICA: Romper completamente relaciones economicas con Chile e industrializar el gas, el hierro del Mutun, el cobre, litio, uranio y plata de la mina San Cristobal (EN FRAUDULENTA CONCESION A ANDRONICO LUKSIC) con las inversions Chinas (5000 millones de dolares) ofrecidas desde el regimen del ladron asesino de Gonzalo Sanchez de Lozada, que no quiso aceptarlas porque estaba vendido a la ENRON, REPSOL, VINTAGE y BRITISH GAS CHILENOFILAS. El Mercado comun europeo, el grupo economico asiatico junto a China quieren industrializar el gas, hierro, etc en Bolivia y comprar estos productos con valor agregado! BOLIVIA NO NECESITA DE CHILE NI DE SUS ALIADOS CRIMINALES PETROLEROS TRANSNACIONALES QUE QUIEREN DESTRUIR LA UNIDAD BOLIVIANA PARA ROBARNOS EL GAS,ETC! Viva DIOS, Viva Bolivia, Muera Chile, Haga patria, neutralize a un chileno terrorista, ya hay 6 victimas bolivianas mas, (a parte de los 87 muertos en la "guerra del gas" para no exportar el gas por Chile) en la cuenta tenebrosa de los asesinatos politico-psicologicos chilenos! //////// Vean la prueba , por favor! /////// Dos muertos y ocho heridos dejan explosiones en La Paz La primera detonación se produjo a las 21.50 horas en el alojamiento Linares, la segunda en la residencial Riosinho a la 01.55 de la madrugada. Las fotografías superiores muestran cómo quedó el alojamiento Linares. Abajo las instalaciones de la residencial Riosinho. Dos personas muertas y ocho heridas es el saldo de dos fuertes explosiones que se registraron entre anoche y esta madrugada en la ciudad de La Paz. La primera detonación fue en el alojamiento Linares ubicado en la zona de San Pedro a las 21.50 horas. De acuerdo al informe proporcionado por el comandante de la Unidad de Bomberos, Óscar Nina, no se llegó a determinar el tipo de explosivo ni las causas que originaron el mismo. La detonación destrozó el techo, paredes y rompió varios vidrios del inmueble. La onda expansiva también afectó a viviendas aledañas. La autoridad informó que entre los escombros se rescató el cuerpo sin vida de una persona de aproximadamente 30 años de edad de sexo masculino. La segunda víctima de la explosión, que fue identificada como Mónica NN falleció cuando era trasladada hasta el hospital de Clínicas. Los heridos de este hecho son: Marlene Patzi Tapia de 26 años de edad, Cristian López (26), Alva Natividad Heredia (44) y Jessica Wilson de 24 años de procedencia norteamericana. Según el reporte médico de este nosocomio Mónica NN tenía múltiples fracturas. SEGUNDA EXPLOSIÓN La segunda explosión se registró a la 01.55 horas en la residencial Riosinho ubicada en la avenida Perú, causando el destrozo del inmueble e hiriendo a cuatro personas. La detonación también afectó a las viviendas de todo el manzano. Los heridos de este segundo hecho son: Marco Antonio Romero Galindo (20), Iván Quiroga (27), Elizabeth de Quiroga (44) y Ximena Vargas (18). De éstos sólo el primero era huésped del alojamiento El Casero, las restantes tres personas casualmente pasaban por el lugar del suceso.
Posted By: FRANCICO PORTALES Posted On: Mar 22, 2006 Views: 1233	TRAMPA NAUSEABUNDA CHILENA HERMANOS bolivianos: Asi chile quiere enganar a bolivia como pinochet lo hizo con banzer con el abrazo de charana, ahora querran intercambio territorial, gas , petroleo a cambio de una caleta pequena e inservible y aceleraran subrepticiamente ganando tiempo la desintegracion de bolivia, a traves de la "nacion camba o chile oriente" queriendo separar a santa cruz y tarija de bolivia , a traves de los endemoniados terroristas y traidores comites civicos de santa cruz y tarija. no dejen entrar chilenos solo con carnet de identidad, exijan pasaporte y empadronen a todos los chilenos en Bolivia. No compren ningun articulo chileno y neutralizen a cualquier espia roto o traidor boliviano chilenofilo!. .......///////,,,,,,, VEAN EL SIGUIENTE ARTICULO QUE DEMUESTRA EL PLQN PSICOLOGICO DE LA INTELIGENCIA DE LA "ARMADA CHILENA', A TRAVES DE UN "ALMIRANTE CHILENO ASESINO PINOCHETIANO RETIRADO" HACIENDO JUGAR LAS PALABRAS PARA ENGANAR A EVO MORALES Y AL PUEBLO HUMILDE BOLVIANO PARA QUE LE CREEMOS QUE NOS QUIEREN DAR EL ACCESO AL MAR. YA PASARON 127 ANOS Y ESTOS CHILENOS TRAODOES CAINES DE AMERICA NOS QUIEREN SEGUIR MAMANDO! VIVA DIOS, VIVA BOLIVIA, MUERA CHILE! En el marco de una agenda sin exclusiones Ex jefe de la Armada de Chile propone conceder mar a Bolivia Canciller David Choquehuanca asegura que existe coyuntura para tratar acceso marítimo. La presidente Michelle Bachelet de Chile y Evo Morales de Bolivia están de acuerdo en proseguir con una agenda sin exclusiones. El ex jefe de la Armada y senador opositor, Jorge Arancibia, está de acuerdo con darle una salida al mar a Bolivia a cambio de una compensación boliviana, según información difundida en Santiago de Chile por la agencia Associet Press. Estoy de acuerdo en encontrar una solución de la salida marítima de Bolivia... Y si eso pasa por cesión de soberanía, con las compensaciones correspondientes, no tendría una oposición al respecto, dijo el almirante retirado en una entrevista publicada el domingo por el diario Siete. Consultado si postula una solución como la planteada en 1978, que contemplaba cesión territorial de parte de Bolivia, Arancibia respondió a siete que hoy día el mundo está abierto a otro tipo de compensaciones que refuercen las relaciones entre los dos países. El senador de la ultraderechista Unión Demócrata Independiente, declaró que estoy pensando en el gas boliviano, en las aguas que se producen en el altiplano y que podrían tener interés para los otros países.... Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile en marzo de 1978, tras fracasar negociaciones para solucionar su mediterraneidad, problema que arrastra desde que, aliada con Perú, perdió una guerra contra Chile, en 1879. El ex jefe naval tampoco excluye un canje territorial, solución que barajaron los generales Augusto Pinochet y Hugo Banzer de Bolivia, pero que fracasó en 1978. Sobre una posible oposición de Perú, país que debe ser consultado si una hipotética solución a la mediterraneidad de Bolivia pasa por territorios que antes de la guerra de 1879 eran suyos, Arancibia dijo que habría que ver si con el paso de los años Perú está en una actitud distinta. Y si no, habría que dejar bien claro que se está oponiendo a una solución integral, real, de un problema que Bolivia ha presentado por tanto tiempo, añadió. Los nuevos gobiernos de Michelle Bachelet en Chile y Evo Morales en Bolivia heredaron de sus antecesores un acercamiento bilateral que están de acuerdo en proseguir, con una agenda sin exclusiones. DEMANDA BOLIVIANA En una entrevista desde Bolivia con el diario El Mercurio, el canciller David Choquehuanca aseguró que hay disposición de Chile para tratar la demanda boliviana de un acceso al Océano Pacífico. Estamos iniciando un nuevo proceso en nuestras relaciones. Ellos (el pueblo chileno) consideran que somos hermanos y que tenemos que llevarnos bien. Saben que necesitamos el mar, dijo. Agregó que cuando el pasado 10 de marzo el presidente boliviano, Evo Morales, fue homenajeado por organizaciones sociales en un estadio de la capital chilena, el público pedía mar para Bolivia. Respecto al Gobierno chileno, el ministro boliviano dijo que ambos tienen que empezar a dialogar en la propuesta de una agenda sin exclusiones.

Pages [ 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ] Next Page ->