Total Comments 1556 | Start A New Comment

Post Info

Comment

Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 12, 2004 Views: 284	AMPLIABDO A YUYO Los 'pivazos' en el Washington Post Domingo, 12 de Diciembre de 2004 Por José A. Delgado End.jdelgado@elnuevodia.com WASHINGTON - The Washington Post le dedicó ayer la mitad de su página 3 al recuento electoral en Puerto Rico y la controversia sobre los votos “pivazos”, que ya sean adjudicados o anulados aparentemente determinarán quien será el gobernador de la Isla a partir del mes próximo. El reportaje, el primero que aparece en el diario bajo la firma de uno de sus reporteros, reafirma los temores de que Puerto Rico no tenga un nuevo gobernador electo antes del 2 de enero, la fecha en que el próximo jefe de gobierno del País debe asumir su puesto. La información resalta las emociones que la polémica judicial ha levantado en Puerto Rico: por un lado el Tribunal Supremo puertorriqueño validando los votos “pivazos” de tres marcas y por el otro el Tribunal Federal de San Juan prolongado una decisión sobre si finalmente tendrá jurisdicción o no en este caso electoral. El periódico señala que el caso tiene grandes implicaciones, pues advierte que el candidato a gobernador por el Partido Nuevo Progresista (PNP), Pedro Rosselló, prometió durante la campaña electoral que en sólo cuatro años, es decir al terminarse 2008, Puerto Rico será un estado de Estados Unidos. Recordó que Rosselló quiere demandar al gobierno federal por mantener a los ciudadanos estadounidenses de Puerto Rico “segregados geográficamente”, pues no se les permite representación plena en el Congreso ni votar por el Presidente. También recuerda las denuncias de corrupción sobre el gobierno de Rosselló entre enero de 1993 y diciembre de 2000. “Tenemos a la persona que encabezó el gobierno más corrupto de la historia de Puerto Rico tratando de robarse la elección”, dijo el candidato del Partido Popular Democrático (PPD) a gobernador, Aníbal Acevedo Vilá. Rosselló, por su parte, acusó también a Acevedo Vilá de intentar quererse robar la elección, aunque advirtió que todavía no ha ocurrido porque el proceso de recuento de votos y la controversia judicial del caso no han terminado. El diario toma nota también de que el juez federal Daniel Domínguez, un ex abogado del PNP, tuvo el respaldo de Rosselló durante su proceso de confirmación en el Senado federal. Y hace mención del vídeo que se ha divulgado en los medios de televisión de Puerto Rico en el que Domínguez y Rosselló se abrazan calurosamente. “Somos muy dados al contacto físico en Puerto Rico”, le advirtió Rosselló al periodista. La nota periodística, sin embargo, indica que el Tribunal Supremo de Puerto Rico -dominado por jueces nombrados por gobernadores del PPD- es considerado un foro judicial que suele favorecer a los sectores pro Estado Libre Asociado. En última instancia, el reportaje recuerda que la elección se decidirá por los 'pivazos', los votos en favor de la insignia del Partido Independentista Puertorriqueño y de los candidatos del PPD a gobernador y comisionado residente. Y califica de “arcaico” el sistema de votación por papeletas, frente a los nuevos procesos computadorizados, algunos de ellos implantados para evitar una repetición de la alocada noche electoral de las presidenciales de 2000 como consecuencia de hojas de votación emitidas en el estado de Florida. A las similitudes con el controvertido recuento de votos en Florida se le añade el hecho de que Thedore Olson, el abogado del presidente Bush en el caso de Florida y después procurador general de Estados Unidos, está en el equipo legal de Rosselló. Mientras, el PPD cuenta en su batería de abogados con Charles Cooper, otro consejero legal de Bush tras las presidenciales de 2000. Anteriormente, la controversia electoral de Puerto Rico fue centro de un reportaje a fondo de The New York Times, de circulación nacional. También el tema fue eje de un editorial de The Wall Street Journal, a través del cual el periódico conservador apoyó la teoría del PNP en torno a los pivazos. El resto de las informaciones sobre la situación electoral de Puerto Rico han sido principalmente publicadas en medios regionales estadounidenses, mayormente áreas en que existe una importante población boricua, como Orlando (Florida), Hartford (Connecticut) y Chicago (Illinois). ------------------------------------------------------------------------ --------
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 12, 2004 Views: 283	ROBELLO OBTIENE REGALIAS Para los que no lo saben la hija del juez Dominguez es fiscal y adivinen quien fue el gobernador que la nombró.
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 12, 2004 Views: 276	Las semillas se estan sembrando Los disparates del juez Dominguez son escandalosos y si bien el Tribunal Supremo nuestro cometió algún error no ha tenido la oportunidad de corregirlo como el juez Dominguez que los comete y los ""corrige"" por lo general con otro error, pues tien el caso ante sí no como el Supremo al cual se lo quitaron. Lo único que Yo espero es que los abogados del PPD hayan hecho lo que tienen que hacer pues sino el record lo esta haciendo Dominguez y Boston es un tribunal de record. Lo primero que se debió pedir fue la inhibicion y que fuera un juez traido especialmente para este caso pues todos los de aquí se deben inhibir. Si nos roban las elecciones se lo ganó el PPD pero vuelvo y repito el pueblo habrá ganado y el PNP y el PPD seran los mayores perdedores uno de una forma y otro de otra.Al fin y a la postre un rudo golpe a la decmocracia. Esto hay que llevarlo al foro internacional. Gracias a Dominguez veras la mayor taza de suicidos en decadas esta navidad. Gracias a Dominguez y al PNP no solo lo anterior sino el alza de la criminalidad y el peculado todo ello por un pueblo que lo poco que le queda es la dignidad y se la quieren arrebatar. Yo en particular nunca, y le doy gracias a Dios, he pensado solo en mí y en mi espacio temporal sino que como amo profundamente a mi país pienso en los efectos a largo plazo y no la recompensa inmediata. Ademas primero el interés colectivo que el mio propio. Se me puede llamar idealista y soñador pero Gracias a Dios y en todos los aspectos de mi vida me he visto bendecido por Dios y he visto como vivir con princios y valores culminan a favor de uno. Lo mismo les puedo decir de cuando se actua contrario a ello. Con ello les quiero decir que el PNP va a pagar un caro precio por esta jaibería política y cuando ocurra sabrá por que el pago del error. Dominguito ha actuado a raiz de la publicación del Libro ""El cartel de la calle Chardon"" y no le ha importado lo que allí se dice y se podría pensar que el autor del libro se ha inventado eso en venganza contra la corte federal pero Dominguez esta avalando el libro con su actuación mostrando que es real lo allí expresado. Comprenlo para que conozcan parte de nuestra historia.
Posted By: Yuyo Posted On: Dec 12, 2004 Views: 274	WASHINGTON - The Washington Post Anteriormente, la controversia electoral de Puerto Rico fue centro de un reportaje a fondo de The New York Times, de circulación nacional. También el tema fue eje de un editorial de The Wall Street Journal, a través del cual el periódico conservador apoyó la teoría del PNP en torno a los pivazos. La información resalta las emociones que la polémica judicial ha levantado en Puerto Rico: por un lado el Tribunal Supremo puertorriqueño validando los votos “pivazos” de tres marcas y por el otro el Tribunal Federal de San Juan prolongado una decisión sobre si finalmente tendrá jurisdicción o no en este caso electoral. También recuerda las denuncias de corrupción sobre el gobierno de Rosselló entre enero de 1993 y diciembre de 2000. El diario toma nota también de que el juez federal Daniel Domínguez, un ex abogado del PNP, tuvo el respaldo de Rosselló durante su proceso de confirmación en el Senado federal. Y hace mención del vídeo que se ha divulgado en los medios de televisión de Puerto Rico en el que Domínguez y Rosselló se abrazan calurosamente. Pues mi gente este reportaje no fue escrito basado en una carta ENVIADA AL PERIODICO por un PNP como los reportajes anteriores. Fue de un periodista que estubo y estara haciendo su asignacion para informar. El resto de las informaciones sobre la situación electoral de Puerto Rico han sido principalmente publicadas en medios regionales estadounidenses, mayormente áreas en que existe una importante población boricua, como Orlando (Florida), Hartford (Connecticut) y Chicago (Illinois).
Posted By: PNP DEL ROLLO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 278	Yuyito La verdad es que el disparate que escribiste en el último mensaje nadie lo entiende.
Posted By: PNP DEL ROLLO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 275	Futurito Yo nunca he dicho que los votos pivazos son fraudulentos. Es que no tiene sentido decir eso. Lo que sí son es una forma de anular la papeleta. Quitate las gringolas del fanatismo que te tiene ciego, y verás que tenemos toda la razón. Los pipiolos que hicieron tal disparate fueron conducidos a errar, y lo lamentamos mucho. Ahora bien sí hubo fraude y está bien claro como dije antes. El desasosiego del PPD es tan grande que te atreves a decir que tienen que ir en auxilio donde el Presidente de los EU, o al CIA. Para mí el Juez Dominguez ha sido muy ecuámine en sus determinaciones, y no hay forma de que sea jamás revocado. Yo ustedes me resignaría a aceptar la realidad. Fijate, por otro lado tenemos al Juez Hernández Denton que ha deshonrado a Puerto Rico con la ilegalidad de su determinación a favor de los pivazos. Tal y como dijo el Juez Dominguez en su determianción del viernes, deja mucho que decir la acción del Tribunal Supremo en no emplazar a Rosselló ni al PNP, el no escuchar la prueba, en llegar a remedios no solicitados en el caso y el haber resuelto el mismo en menos de lo que canta un gallo. El Supremo de los EU, si atiende el caso, verá todas estas irregularidades y no tomará en serio la determinación del Supremo de PR. Acepten su derrota, porque sino lo hacen pronto, la caída será mucho peor.
Posted By: yuyo Posted On: Dec 11, 2004 Views: 295	Rollito No te das cuenta que el "juez" dominguito esta intentando pasar la papa caliente a Dalmau por que sabe que tendra que decidir bajo PRESION a favor del PNP y no se atrve por que sabe que esta mal. Esa desicion de esta semana no es la unica que tomara ya que sabemos tiene varias malas noticias Para T Rivera S H I T y por alguna razon las esta sacando ahora ya que su conciencia no lo deja dormir. Tu empachate comiendo pop corn o lo que se te antoje comer que aqui nosotros sin hacer nada veremos como el PNP se cava su propia tumba como el perro buscando el hueso en el lugar equivocado.
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 287	EN RESUMEN Definitivamente no hay mal que por bien no venga
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 267	Sigo confiando en Mí PNP del ROLLO los pivazos no son votos fraudulentos y te repito de aquí sacaremos algo bueno y no creo sea para el PNP.LO que te concedo es que si el PPD no se pone los pantalones largos y se vuelve combativo contras Dominguito el juez mercenario. Se las roban en la cara de EU. Veran que puede ser que el futuro del juez Dominguez se puede ver afectada su carrera judicial como escarmiento. Hay que pedir la cabeza de este al Presidente del Supremo o la CIA.
Posted By: PNP DEL ROLLO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 265	FUTURITO Tienes toda la razón. Habrán miles de puertorriqueños que allí en Boston estarán dignamente representando a PR y la democracia. Aclamarán que las elecciones tienen que ser legales y jamás fraudulentas como intentó hacer el PPD. Hasta el propio PIP lo ha dicho también. El fraude del PPD es tan calro que hasta el propio Gracia no quiso contar los votos de los confinados que el miércoles y bajo testimonio, dirán que los obligaron a votar por Anibal. Los sobres abiertos, las marcas en bolígrafo y lápiz en una misma papeleta, el envío tardío de papeletas a los ausentes y hasta los muertos que aparecieron votando, le da un golpe fatal a la democracia y el Juez Dominguez, así lo verá. El Supremo de los EU que será el último en opinar si atiende el caso, así confirmará a Dominguez invalidando los "power votes", y Anibal se quedará vestida y alborota!!! Qué viva la democracia de los EU!!!!!!!!
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 261	EL FIN PRONTO SE ACERCA ROLLITO VERAS LA FUERZA ARROLLADORA EL LUNES DE PUERTORIQUEÑOS QUE NO PIENSN COMO Y AMAN DE VERDAD A ESTE PAIS. NO ESTARAN ALLÍ EN BOSTON POR QUE LLEGARON DE PUERTO RICO SINO DEL MISMO BOSTON Y OPTROS ESTADOS. QUIEN NO SE DE A RESPETAR ASI MISMO Y NECESITA QUE EL VECINO SEA QUIEN LE IMPONGA RESPETO NO TIENE DIGNIDAD. PARA QUE NOS RESPETEN TENEMOS QUE DARNOS A RESPETAR Y ESO VA PARA TODOS LOS PARTIDOS. DARSE A RESPETAR NO ES SIENDO DESHONRADO Y QUITÁNDOLE A OTRO LO QUE LE CORRESPONDE. ESO ES SER SAQUEADOR COMO SAQUEO EL DE LA BIBLIA. ESTOY COMIENDO CUAJITO Y GUINEITOS. EL POPCORN ME CAYÓ MAL.
Posted By: PNP DEL ROLLO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 268	DALMAU NO VA A IR!!!!!!!! Dalmau no acatará orden del juez Especial para EL VOCERO / Quique Aparicio Por: Dennise Y. Pérez Redactora EL VOCERO La relativa tranquilidad con la que se llevaban a cabo ayer los trabajos en la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) quedó interrumpida cuando el jefe de los alguaciles federales, Herman Wirshing, se presentó a emplazar al comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau, quien insiste en no reconocer la intervención federal en el caso electoral. Wirshing, acompañado de un alguacil adicional, se personó a Operaciones Electorales sólo minutos después que el juez federal Daniel R. Domínguez le diera de plazo hasta el 15 de diciembre a Dalmau para expresarse sobre la notificación -o falta de- en el caso de remoción del pleito. Tras unos minutos de espera, y la tensión generada por la presencia del funcionario federal, Dalmau salió de la reunión de los comisionados electorales que se llevaba a cabo en el segundo piso. Wirshing subió hasta él y Dalmau recibió la notificación, por cortesía, no sin antes anticiparle que no la acataría. "En estos asuntos nosotros no nos resistimos y por eso le he recibido el emplazamiento, pero nosotros no reconocemos la autoridad del tribunal federal. No vamos a colaborar. No voy a participar de este proceso y por lo tanto, no habré de comparecer ante el tribunal federal", expresó. Sin más, Wirshing firmó un documento como evidencia de recibido, pues Dalmau no lo hizo. El comisionado electoral recordó que no es la primera ocasión que se enfrenta al funcionario. "Fue el propio Wirshing el que estuvo en todo el operativo de los Marshalls cuando a mí me encarcelaron junto a cientos de independentistas en Vieques. Yo me mantengo firme de que no habré de comparecer, me emplace Wirshing o me emplace Domínguez", expresó. Cuando se le comentó que su negativa a colaborar resultaba en bandeja de plata para los novoprogresistas, Dalmau alzó su tono de voz. "La posición de principios del PIP no está contagiada por los resultados de este caso. Si yo estuve dispuesto a ir a preso por la causa de Vieques estoy dispuesto a ir preso por esto. No me voy a dejar chantajear por la posición del juez. Yo tengo una posición de principios", expresó. "Eso es problema del partido colonialista de este país. El PPD ha estado promoviendo que este tribunal permanezca en Puerto Rico y que ahora irónicamente amenaza su elección. No más faltaba que ahora por una posición que asume un juez federal que quieran chantajear a que el PIP renuncie a los principios de no reconocer la presencia del tribunal federal", agregó. Por su parte, el comisionado del Partido Nuevo Progresista (PNP), Thomas Rivera Schatz, entendió que el emplazamiento a Dalmau "subsana cualquier defecto" del proceso. Además, aseguró que "en término de la nulidad de los ‘pivazos’ no cambia el juego". El presidente de la CEE, Aurelio Gracia, no quiso entrar en los méritos de la negativa de Dalmau. Se limitó a comentar sobre la orden del Juez. "No ha habido una decisión, hay un término que se le da a Dalmau para que exponga lo que requieren. En cuanto al caso del ‘remand’, no ha habido una determinación definitiva. Nuestros esfuerzos se dirigen a Boston. No se ha resuelto nada definitivo. Yo hubiera preferido que se regresara al Supremo", expresó. {Pero no pasó JAJAJAJA!!!] El comisionado del PPD, Gerardo Cruz, vio la decisión de Domínguez "como un modo del tribunal de seguir alargando el proceso". Aseguró que las irregularidades del caso van más allá de la notificación o no a Dalmau por parte del PNP. {No dice nada de las irregularidades del Tribunal Supremo de PR, cuando su presidente interrumpió de inmediato su viaje para votar con los otros 3 populares a favor de la validez de esas papeletas pivazos, tampoco dice nada de como se llegó a una determinación sin emplazar a las partes, Rosselló por ejemplo, o como llegó a una detreminación habiendo una moción de remoción... por favor se le ve la costura) "No tengo duda de que el juez Domínguez perdió la oportunidad de devolver el caso al Supremo local. Tal parece que Domínguez no quiere avanzar en darle malas noticias al PNP", expresó. (Toñito, por favor no sigas con tus estúpideses, eres un fanático más, y da lástima que estás deshonrando a los otros abogados) Durante todo el día se tenía pendiente la decisión de Domínguez. Cuando la hubo, se dieron tantas interpretaciones que no era posible entender qué había ocurrido. La confusión fue tal que los funcionarios populares en el Edificio de Operaciones Electorales celebraron con vítores y aplausos desconociendo el alcance de la orden y presumiendo que Domínguez había renunciado al caso. (QUÉ VERGÜENZA, JAJAJAJAJA!!!!!!!)
Posted By: PNP DEL ROLLO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 264	FUTURITO FANÁTICO ¿Tu crees que yo pierdo mi tiempo leyendo algún artículo de prensa de El Nuevo Día? ¿Crees que publicarían uno a a favor de Rosselló? ¿Por qué no publican alguna opinión de un analista político estadista como Luis Dávila Colón, Leo Díaz o hasta el propio Ferdinand Mercado? Por otro lado, la decisión del Juez Dominguez fue una conservadora. Él pudo tomar otra, por ejemplo diciendo que la Comisión Estatal de Elecciones, que representa a los 3 Comisionados de Partidos, fue notificada, o quizás que el PIP no era parte indispensable ya que no era una de las partes en el pleito original. Pero no, tomó una sabia determinación para intentar sosegar a cerca de 700,000 populares que aún quedan y cerca de 300,000 independentistas. Más de 1,200,000 estadistas estamos con él. Futurito, Yuyito y Rodricuita, acéptenlo, Anibal no era un buen candidato, y la gente que votó por él no creían que era el mejor, sino para intenetar sacar a Rosselló. Pero agraciadamente para ellos y todo PR, Rosselló ganó y el 2 de enero de 2005 juramentará por 3 ocasión como nuestro Gobernador.
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 262	PARA LOS EXPATRIADOS PNPS Policía y Tribunales Pueblos Por Dentro Negocios Estados Unidos Mundiales Ciencia Deportes Vida Digital Consalud OPINION ESPECIALES MULTIMEDIOS REVISTAS SERVICIOS DIARIO IMPRESO Mail Foros Chat Guía Rápida Ignacio Rivera Más de Avalancha de críticas por la decisión del juez federal Sábado, 11 de Diciembre de 2004 Por Gloria Ruiz Kuilan gruiz@elnuevodia.com La decisión del juez federal Daniel Domínguez de mantener jurisdicción concurrente con el Tribunal Supremo de Puerto Rico en el caso de los votos con tres marcas fue calificada ayer como una postura “politizada, de un profesional sin honor” y que representa una “vergüenza para la profesión legal” del país. Así lo indicó ayer el ex comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Hiram Meléndez, al conocer la decisión de Domínguez. “Domínguez ha destapado su verdadera personalidad. Fue un abogado practicante del derecho laboral de reconocido profesionalismo. Como juez en un tribunal profundamente politizado con fervor estadista, ha degenerado en un profesional sin honor descaradamente empeñado en fabricar una victoria judicial para su partido por puro fanatismo ideológico irracional. Domínguez es una vergüenza para la profesión legal puertorriqueña”, dijo Meléndez en entrevista telefónica. Reiteró que el juez federal alegadamente no tenía fundamentos jurídicos para retener el pleito de los llamados “pivazos”. “Es una persona sin decoro porque está actuando como cuestión de hecho, como abogado defensor del Partido Nuevo Progresista”, agregó el abogado independentista. Por su parte, el también abogado y analista político estadista Ignacio Rivera, criticó la determinación del juez federal. “No puede haber democracia con, sencillamente, jueces parcializados, el ser juez conlleva la imparcialidad absoluta”, manifestó Rivera en un programa radial (Fuego Cruzado). “La decisión de hoy (ayer) da a entender que el Tribunal Federal está haciendo lo posible por retener jurisdicción en un caso frágil de jurisdicción porque eso ayuda al PNP a la larga. Estoy seguro que esa no es la intención del juez Domínguez, pero la intención es irrelevante a la realidad”, añadió Rivera. Mientras, el profesor de derecho constitucional y ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana, Carlos Ramos, señaló que es preocupante la postura de Domínguez, quien en definitiva no toma una decisión final sobre este caso. “Preocupa a qué interés está repondiendo el juez porque tiene que por fin decidir esto”, indicó el profesor. Catalogó la determinación de Domínguez como una “extraña”. “A mi juicio, el juez cae otra vez en un razonamiento de tipo circular. Y por lo tanto, llega a una conclusión que desde el punto de vista estrictamente jurídico es difícil de entender y por supuesto, preocupa que el juez no tome decisiones finalmente en el caso”, reiteró Ramos. Asimismo, opinó que al parecer será el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Boston el que tome una determinación en el pleito, pero dijo que habrá que ver hasta dónde llegará ese foro judicial ante el hecho de que Domínguez no tiene una decisión final. En torno a la decisión de Domínguez de otorgarle hasta el miércoles al comisionado electoral del PIP, Juan Dalmau, para que indique por escrito si fue informado o no sobre la Notificación de Remoción ('Notice of Removal') sometida por el Partido Nuevo Progresista cuando el caso estaba ante la consideración del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Meléndez calificó esa acción como una “humillación” para la colectividad. “Eso lo ha hecho Domínguez en un intento de humillación al PIP porque él sabe que no le reconoce la autoridad del Tribunal Federal en Puerto Rico y la incomparecencia del PIP la quiere tomar como una excusa para alegar que no teniendo interés el PIP no había que emplazarle, lo cual es un disparate jurídico”, manifestó Meléndez.
Posted By: EL FUTURO Posted On: Dec 11, 2004 Views: 258	FROM BOSTON PR Election Cases Rossello-Gonzalez v. Calderon, No. 04-2610 Filings Motion for a Stay Pending Appeal filed by Appellants Sila Maria Calderon, Anibal Acevedo-Vila, Incoming Government Transition Committee and Gerardo A. Cruz Opposition to Stay Motion filed by Appellees Pedro J. Rossello-Gonzalez, Luis Fortuno, Miriam Ramirez, Nanette Guevara, Arnold Gil-Caraballo, Larry Seilhamer, Jose Sanchez, Juan F. Ramirez and Javier Rodriguez-Horta Briefs Brief of Defendants-Appellants Sila Maria Calderon, Anibal Acevedo-Vila, Incoming Government Transition Committee and Gerardo A. Cruz Brief of Defendants-Appellants The Puerto Rico Electoral Commission and Aurelio Gracia-Morales Brief of Plaintiffs-Appellees Pedro J. Rossello-Gonzalez, Luis Fortuno, Miriam Ramirez, Nanette Guevara, Arnold Gil-Caraballo, Larry Seilhamer, Jose Sanchez, Juan F. Ramirez and Javier Rodriguez-Horta Reply Brief of Defendants-Appellants Sila Maria Calderon, Anibal Acevedo-Vila, Incoming Government Transition Committee and Gerardo A. Cruz Reply brief of Defendants-Appellants The Puerto Rico Electoral Commission and Aurelio Gracia-Morales Reply brief of Plaintiffs-Appellees Pedro J. Rossello-Gonzalez, Luis Fortuno, Miriam Ramirez, Nanette Guevara, Arnold Gil-Caraballo, Larry Seilhamer, Jose Sanchez, Juan F. Ramirez and Javier Rodriguez-Horta Orders Order dated November 26, 2004 Order dated November 28, 2004 Order dated December 1, 2004 Order dated December 6, 2004 Rossello-Gonzalez v. The Puerto Rico Electoral Commission, No. 04-2611 Filings Motion for a Stay Pending Appeal filed by Appellants The Puerto Rico Electoral Commission and Aurelio Gracia-Morales Opposition to Stay Motion filed by Appellees Pedro J. Rossello-Gonzalez, Luis Fortuno, Miriam Ramirez, Nanette Guevara, Arnold Gil-Caraballo, Larry Seilhamer, Jose Sanchez, Juan F. Ramirez and Javier Rodriguez-Horta Briefs Brief of Defendants-Appellants Sila Maria Calderon, Anibal Acevedo-Vila, Incoming Government Transition Committee and Gerardo A. Cruz Brief of Defendants-Appellants The Puerto Rico Electoral Commission and Aurelio Gracia-Morales Brief of Plaintiffs-Appellees Pedro J. Rossello-Gonzalez, Luis Fortuno, Miriam Ramirez, Nanette Guevara, Arnold Gil-Caraballo, Larry Seilhamer, Jose Sanchez, Juan F. Ramirez and Javier Rodriguez-Horta Reply Brief of Defendants-Appellants Sila Maria Calderon, Anibal Acevedo-Vila, Incoming Government Transition Committee and Gerardo A. Cruz Reply brief of Defendants-Appellants The Puerto Rico Electoral Commission and Aurelio Gracia-Morales Reply brief of Plaintiffs-Appellees Pedro J. Rossello-Gonzalez, Luis Fortuno, Miriam Ramirez, Nanette Guevara, Arnold Gil-Caraballo, Larry Seilhamer, Jose Sanchez, Juan F. Ramirez and Javier Rodriguez-Horta Orders Order dated November 28, 2004 Order dated December 1, 2004 Order dated December 6, 2004 In re: Gerardo A. Cruz, No. 04-2612 Filings Petition for a Writ of Mandamus filed by Petitioner Gerardo A. Cruz Supplement to Petition filed by Petitioner Gerardo Cruz Response to Petition for a Writ of Mandamus filed by Thomas Rivera-Schatz, New Progressive Party Response to Petition for a Writ of Mandamus filed by Plaintiff-Intervenor Marta Font Response Stating Plaintiff's Position Regarding Mandamus Petition Petitioner Gerardo Cruz' Reply to District Court's Answer to Mandamus Petition Orders Order dated November 26, 2004 Order dated November 28, 2004 Order dated December 1, 2004 Order dated December 6, 2004 In re: Comisión Estatal de Elecciones, No. 04-2613 Filings Petition for a Writ of Mandamus filed by Petitioners Aurelio Gracia-Morales and State Election Commission Response to Petition for a Writ of Mandamus filed, Thomas Rivera Schatz and the New Progressive Party Orders Order dated November 28, 2004 Order dated December 1, 2004 Order dated December 6, 2004

Pages [ 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ] Next Page ->